>>803
評論の対象ってのは自分が持っている度量や知識を映し出す鏡だね。

下手すると相手（作品）の事を理解せず、
自分の知識をひけらかすだけで評論にもならない恐れもある。
でも、原稿料を貰えるからありったけの知識で原稿数を稼ぐんでしょうね。


ストーリー説明が足りないって意見が多いけど、
入れ替わり初日の糸守での描写を省いて
いきなり翌日の朝に飛ばしたのは
「何がどうなっているか分からない」という
三葉と観客の心情をリンクさせるためだったのに
評論家気質の人はそれについて「説明が無い」と文句を言う。
あれは絶対狙って構成してるはずなのに。