>>913
ちょっと経緯を整理してみるか、まずは町民の立場になったつもりで、というのが重要だと思う

(1)実際に爆発事故が起きて停電が発生する
(2)「山火事の危険性があります」「糸守高校まで非難して下さい」とアナウンスが流れる
(3)「切りなさい！」などの声が小さく短く入る
(4)「事故状況を確認しています」「その場で待機して、指示をお待ちください」とアナウンスが流れる

つまり、「子どもの悪戯」だった、「誤報」だったという撤回説明は町民には流れていない
三葉達は(3)からそれをすぐ悟れるが、知らない側がどこまで推測できるだろうか？

ということを、三葉を信じる気になった三葉父は考えるだろう
そうすると、目的を遂行するためにもっとも適切な追加アナウンス（偽りであってもいい） は、

(5)「確認結果が完了しました。やはり危険があるので最初の指示通り避難を開始して下さい」

という、「本物」の避難指示だろう

ただし、避難に成功した後は、かなりの証拠か吹き飛んだとは言え、
「どこから判断した？」などと追求が飛ぶかも知れない
そこで、

(6)あれは訓練だった、いろいろと伝達ミスがあった

と後付で誤魔化したんじゃないだろうか？
もちろん、不自然かつ不手際なので、それでいろいろ追及され、癒着等も非難される結果になったのだろうが、
証拠のほとんどが彗星で消し飛んだし、彗星被害対策の方が重視されるので、刑事罰までは行かずに済んだ

こんなところじゃないだろうか？