>>211
失礼、>>199を読み違えていました
そちらに関しては全くその通りで、超自然的な力は何も働いていないと考えるべきです
通常の「思い込み・忘却」で説明できると納得できるか、できないかという話ですね

ただ、「ある現象が夢で説明できる」と「同じ現象が夢でないときにも起こる」は両立しうるので、
矛盾までは行かないかな、と思います
もちろん、「ある現象が夢で説明できる」「同じ現象が夢でないときには起こらない」が
一番美しいというのは同意ですが

この作品ではこの現象に関してはばらつきがあるので矛盾まで行くことは多分ないのですが、
例えば、「夢の中の出来事は『完全に』忘れる」という設定の作品があって、
忘れない描写が入っていれば矛盾かなと思います