>一つに、「資料が載った印刷物の作られた『目的』」を勝手に代弁すんじゃねぇよ。それが傲慢だっつーの。
だからそれに対するやり取りも上の方ではしてるわけでな、お前さんは触れてこないけど
そしてこっちは全体を一つに絞ってるわけじゃない
いくつも目的が考えられる中でパンフレットはこういうケースが多くて、その中でまどマギはこうで、何故ならこういう状態だから、って話をしてる
で、ここでいうこういうケースってのは
「パンフレットはこれから見る映画の情報を少しかいつまんで映画をより楽しむためにある（買い手はその目的で買うことが多い）から、
　中には映画の情報を少しかいつまんだものが記載されている（というのがこの場合の作り手のスタンスになる）」
っていうわけで、これ商業的におかしい部分はあるか？それともパンフレットに違う目的性が見出せるのか？何か気が付いたら言えばいい
もしこれに握手券でも付いてたらそりゃあ疑うがね


>>334
>にはならないよ？
そこで何故か、じゃあどうなるかの説明をしないのがお前さんの疑わしいところでな
変な言い方をするけど、俺（相手）が間違っていた場合ってのは否定して放っておけば勝手に相手が考え直して収まると思うなよ？
何しろその場合は何かしらの事実誤認か考え方のどっちか間違ってんだから、何かしら指摘しないと進まない
相手に労力押し付けて潰すのはよく見られる行為だが根本的に破綻してるし

で「物は作られた目的に沿った用法をされた方が好ましい"か否か"」って言ったら意味わかるか？
以前こっちがお前さんが振るってたイチゼロを指摘したのは、
「お前が「社会的に普通の感性」と絶対視してる」とか、「パンフが無価値なものだと」とか、
そういうイチゼロじゃなかったこっちの主張をイチゼロに捻じ曲げてしまったからよ

この価値観の話でどっちに偏ってるかってのは、程度の幅はあるだろうけど+か-かでイチゼロにしても今のところ問題はないだろう
個々人では厳密な中央値は取れないから傾かざるを得ないし、
社会的には否がある程度大きいだけで崩壊するから、否の方に傾いてはいないことはわかるし、それで十分だ