>>319
>作り手のスタンスや買い手のスタンスだよ。
ほら、表現が違うだけでお前さんも二つのスタンスが区別できてるじゃないか、それは別々の物だよ
じゃあお前さんに合わせて作り手のスタンスって表現に置き換えるだけの話になる

>でもそれが何より優先されるべきで、何より優先されており、何より優先しないスタンスは社会的に間違っている……なんて事はない。
誰もそんなイチゼロの極論に走っちゃいないのよ
だが傾向は存在しており、お前さんが「少数派な気がする。何となくね。」で流そうとした事の反証を丁度やっている形になる
そのためになんで傾向が生まれるか、そしてその傾向はまどマギの場合どうなのかを、なんとなくでなしに説明している

で、まず今は根本としては、公式サイトやパンフが設定として信用できるかどうかの話をしているわけだから、
最終的に求めなきゃいけないのは公式サイトやパンフの物のスタンス、お前さんの表現でいう作り手のスタンス
そこに作り手側が形骸化しておらず某おせち料理のような手抜きは起きてないという話と、
買い手側が形骸化したものを求めているわけでもないから、やはり変質する理由が無いという話をそれぞれ細かく並べてる
それをもって、未検証の他の映画はともかく、まどマギのそれはパンフレットとして普通の作りをしているし、
だから公式HPやパンフレットは信用していい部類だけどPNは元々そうじゃないからって話に帰結する


>そもそも、「PN」「パンフ」「公式サイト」「魔女図鑑」といった情報源に対し、そんな厳密な区別をして線引きするのが社会的常識だとはとてもとても。
そして社会的常識の話をするなら、厳密な線引きをするのが社会的常識じゃなくて、
社会的常識を材料の一つにして公式サイトやパンフがどういうスタンスで作られているかを説明してる（こういうのを反証のために捻じ曲げ始めるとキチガイ疑いが出る）
で、社会的常識が絶対だからまどマギもこうしろ、じゃなくて、
社会的常識により全体的な傾向はこうで、まどマギが全体的な傾向からそんな外れてない＝形骸化してないっていう話をセットでやってんのよ

それを否定するために全体的な傾向から崩し、その理由を価値観の違いにするなら、そんなやつはもう手に負えないって言ってる
ここでいう価値観っていうのは作り手のスタンスと買い手のスタンスが合っているかどうかなんだから
合わない方がいいってやつが居るなら、パンフに情報を期待しないように、映画館に映画を期待しないのか、いびきでもかくのか
歩み寄る気はしないよ