どうせなら726続きも貼らせてもらおう　　(4)についての言及ね

728 ：726続き (ﾜｯﾁｮｲ 93cf-kHkB)[sage] 投稿日：2016/05/30(月) 01:08:08.84 ID:VNozSXL10 [2/10]
ギタリスト恭介を説明するには(4)しかないけれど

>>204で述べた次の理由で賛同できない
(だから>>218スタッフ解釈の違いなどによる矛盾点かと思ってる)

>・移動先のほむらの元の意識は？　消失?　　　*1
>・上記「砂時計の盾」の能力説明と整合しない
>・「まどかとの出会いをやり直したい」
>　　目の前で死んでいったまどかの過去でなく
>　　別世界のまどかと「やり直した」と言えるのか *2
>（いずも時間遡行では問題ない）

*印はは今回引用時に付与した

(草)氏の主張する「精神の継続性は無視できない(意訳)」に賛同します
まどかでなくほむらの継続性に関していえば
(4)でB世界のほむらはI時点でほむらAに意識を乗っ取られ消失する
　
(4)については
>　A,B,CのI時点はについては(i)同一状態,(ii)多少差異があるがほぼ同一
>　(iii)かなり差異がある場合もある、というバリエーションがある

(i)は(3)と同じで区別する意味ないように思う
(iii)の例がギタリスト恭介やパロディ作品「ほむらたむら」でしょう
(ii),(iii)いずれでもA,B,C世界のまどかもほむらもそれぞれ別個の人格と思われ

*1に関してはほむらAがほむらBの意識を奪って、ほむらAの意識は消滅
*2まどかであればなんでもいいのか
　ギタリスト恭介や「ほむらたむら」がありなら「腹黒いまどか」もいるかも

という問題があり個人的には(4)は受け入れられません
タイムパラドックスがどうとかいう以前の問題です