>>76
> 全部読んできました 多分理解は間違っていないはず 足りないとしたら説明能力か....！
読んでくれましたか！
紹介してから自分も読み直してみたけどずいぶん長文ページを勧めてしまったと
少々申し訳なく思ってた！

> なるほど、決してどちらかに確信を持ってるわけではないのね
そうね　並行世界があるかもしれないし、ないかもしれない　どっちでも良い

そして紹介サイト読んでもらったら解るかもしれないけど
コペンハーゲンも多世界解釈も、どっちが正しいという話じゃない

ほむら時間遡行に関しても個人的には(2),(3),(4)はいずれもあり得ると思ってる
（帝国君の{(?)}は残念ながら理解が及ばないんだけど。。。)

自分は(3)と思うけれど(2),(4)も理論的にはありえる
理解できるけど自分には「賛同できない」「受け入れられない」と言ってきた
(2),(4)はあり得ないとは思ってないんだ


> まあ今回の議論に於いてはあまり重要じゃないから質問自体無意味に等しくて申し訳ないんだけれど....
>
いや「現代科学は決定論を否定してる」を納得してくれれば充分意味があったと思う！

フィクション作品の設定としてあえて決定論を採用しても構わないけどね