トップページ⇒animovie
1002コメント642KB

劇場版魔法少女まどか☆マギカ 第132話 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001見ろ!名無しがゴミのようだ! 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ fb21-EET6)2016/06/01(水) 16:20:09.81ID:TBt3Axju0
!extend:checked:vvvvv:1000:512

・次スレは>>950を取った人がお願いします。
・スレを立てる際「本文1行目行頭」に『!extend:checked:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。>>1の冒頭をコピペして二行にすればok。ID表示に加えて名前欄に端末識別を表示するコマンドです
コマンドが機能すると>>1の最後に『VIPQ2_EXTDAT:...』の行が付加されます

・建てられないor建てられなかった場合は安価をして、その人が立てて下さい。
・未見でネタバレを気にする方はスレを読む前にBD、DVDや劇場で観ることをお勧めします。

========================================
たとえ、世界が滅んでも。
少女の物語は終わらない。待望の完全新作、映画化第三弾。

劇場版 魔法少女まどか☆マギカ [新編] 叛逆の物語
2013年10月26日(土)公開

新宿バルト9・梅田ブルク7ほかにて全国ロードショー

【公式サイト】
http://www.madoka-magica.com/

【スタッフ】
 原作              Magica Quartet          総監督.          新房昭之
 脚本              虚淵玄(ニトロプラス).     キャラクター原案      蒼樹うめ
 監督              宮本幸裕            キャラクターデザイン  岸田隆宏、谷口淳一郎
 総作画監督        谷口淳一郎、山村洋貴.    エフェクト作画監督.    橋本敬史
 副監督            寺尾洋之            異空間設計         劇団イヌカレー
 異空間美術        南郷洋一            美術監督           内藤健
 美術設定          大原盛仁            色彩設計           日比野仁、滝沢いづみ
 ビジュアルエフェクト.    酒井基              撮影監督           江藤慎一郎
 編集              松原理恵            音響監督           鶴岡陽太
 音響制作          楽音舎              音楽               梶浦由記
 アニメーション制作...   シャフト                配給               ワーナー・ブラザース映画

【主題歌】
 カラフル 歌:ClariS     君の銀の庭 歌:Kalafina
【キャスト】
 鹿目まどか 悠木碧       暁美ほむら 斎藤千和    巴マミ     水橋かおり
 美樹さやか 喜多村英梨   佐倉杏子.   野中藍      キュゥべえ   加藤英美里
 百江なぎさ 阿澄佳奈

【避難所】
魔法少女まどか☆マギカ 25人目(アニメ板避難所)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/8286/1424671187/
劇場版魔法少女まどか☆マギカ 避難所1
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/8286/1343410657/

フィルム祭りはこちら↓
劇場版魔法少女まどか☆マギカ フィルム・特典総合47
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1397478482/
【前スレ】
劇場版魔法少女まどか☆マギカ 第131話
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1463130493/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0429見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 22:21:37.97ID:QrYuKszVH
>>428

いや?

時間を遡るのなら、その関係になるよ
0430見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 22:22:39.51ID:MfvepG3r0
>>429
そこが認識の違いだって言ってるんでしょ
いやじゃなくて
0431見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 22:23:06.08ID:QrYuKszVH
【時間】を遡るのであって、君のゆうような過去にこだわってはいないよね
0432見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 22:23:57.02ID:QrYuKszVH
>>430
時間を遡るだけだよ?

どこに過去という言葉があるんだい?
0433見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 22:24:33.81ID:MfvepG3r0
>>431
同一時間軸上の時間だ
そして君の言い分だとほむらの能力は時間遡行ではな並行世界移動だ
0434見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 22:25:33.14ID:QrYuKszVH
>>433
同一という言葉がどこにあるんだ?
0435見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 22:26:34.30ID:QrYuKszVH
>>433

>そして君の言い分だとほむらの能力は時間遡行ではな並行世界移動だ
ほむらはじかんを止める事ができるんで、その能力にあわせた呼称にしただけかと?
0436見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 22:28:21.19ID:MfvepG3r0
>>434
「時間遡行者・暁美ほむら。
過去の可能性を切り替えることで、幾多の並行世界を横断し」

去の可能性を切り替えによって、幾多の並行世界を横断している
時間遡行によって横断しているのではない。
そうすると、時間遡行とは同一世界における時間遡行、
すなわち同一時間軸上の時間を遡行することと読むのが自然
0437見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 22:29:14.87ID:QrYuKszVH
ほむらは能力として【時間】に関係する力がある。とQBは判断した
で、

どこから来たのかを模索した時、同一時間であればパラドックスにより崩壊してしまう。
それなら、並行宇宙から来たと判断するしかないし
それなら因果が絡みあうのも納得できる

時間を操る能力者で、しかも並行移動が可能な存在

じゃー、時間遡行でいいだろう
0438見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 22:30:08.38ID:MfvepG3r0
>>435
それってもう言葉の意味とほむらの能力が離れてることを
みずから認めているんですけど
まあそれこそ議論は平行線のようなのでこれくらいでいいね
0439見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 22:31:28.69ID:MfvepG3r0
>>437
深い考察畏れ入りました!
0440見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 22:31:37.58ID:QrYuKszVH
>>436
>過去の可能性を切り替えによって、幾多の並行世界を横断している
並行宇宙の、過去を切り替える事で、ほむらの受け入れが完了すると捉えることが出来る。

QBは並行時間軸でも過去といっているだね
0441見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 22:33:16.92ID:MfvepG3r0
>>440
いやそれは君の説に立つからだろう
分岐説では同一時間軸上の一点なので
一般的に使われる、並行世界のものは含まない過去という意味になる
0442見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 22:34:52.75ID:MfvepG3r0
しかも君の見解では時間遡行によって並行世界を横断しているのだから
そもそも意味がおかしいよ
0443見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81cf-ChPp)2016/06/04(土) 22:36:51.68ID:6Ur78ECg0
>>366愛媛の次の部分に関しては以前に愛媛に意見したことがある
愛媛もなんとなく覚えていたのだろうか
>まずは、ガチと言っても現状のTOP科学者的な理論なんて、視聴者が知り得ないし理解も出来ないのだから

>>339に対して自分の科学リテラシーの考えに関する返答にもなると思うので少々長いけど昔のレスを引用させてもらう

自ブログに収載http://ameblo.jp/madomagi966/entry-11884172564.html

172 名前:71スレ966@転載禁止[sage] 投稿日:2014/03/30(日) 13:13:57.73 ID:A0luAatB0 [2/3]
>>151  (引用時注 相手の151は愛媛ではない)
> 自分の言説が物理学の主流であるなら、一般人にも理解出来るように噛み砕いて説明すれば良いだけ
いいえ、それは非常に難しいことで、しかもそんなことをされても意味はないのです。

「非常に難しい」というのは例えば最先端の学者であっても最先端の論文が書けても一般向けの啓蒙書が
書けるとは限らず。啓蒙書が書けなくても最先端の論文の価値は落ちません。
(ホーキングやファインマンなど両方に長けている天才も多数いますが)
一方最先端の学者でなくても先端科学を一般向けに紹介する方もいますが、そのような難しい技能を持つ方は
サイエンスライター/科学記者として活躍されます。

「そんなことをされても意味はない」のは、最先端宇宙論/物理学の本質は素人に理解できるはずがないと
自分は認識しているからです。
一般人にできるのは専門家が複雑な論理/数学から導き出した結論を(式の途中経過の理解を諦めて)
楽しむことぐらいだと認識しています。その結果がどんなに突拍子もないものでも、権威ある専門家の間で
検討されて認められたものは確かだろう、と自分は考えます。自分に理解できなければ専門家が間違ってる
はずなどとは思わずに、自分の理解力が足りないだけだと思います。
逆に素人のどんなに「わかりやすい」トンデモ理論を提示されても、
その結論が自分の知る科学から逸脱していればその理論を信じることはできません。

「熱的死は既に過去の遺物」であると証明するのはもっと簡単なことで、それが掲載された
「信頼性のある」媒体を示してもらえばそれで良いのです。
高名な物理学者やNASAや学会の公式発表なら申し分ないですが。
大手新聞社の記事や実績のあるサイエンスライターの記事でも良いし、
個人の科学評論的サイトでも他の科学記事が現代科学に照らして確かそうならば、
それなりに認められます。

自分は誰でも編集できるWikipediaを無条件に信頼できると思いませんが、
「それなりに信頼」できると思っています。
Wikipedaiaの 熱的死、熱力学第二法則、熱力学、宇宙の終焉(加速膨張にも言及あり)、ビッグリップ
これら項目の記述は自分の信頼する成書などと照らし合わせた上で、
自分に理解できる範囲ではおおむね確からしく思います。
「熱的死は既に過去の遺物」と示すにはこれを超える信頼性のある媒体を示してもらえばそれで充分。
(もちろん信頼性のある媒体の内容を曲解/誤読して示されても駄目ですが)
それを示してもらえば感謝して転向するつもりです。

ところが>97で持ち出してきたのは 難しい数式は理解できないと自称して、
物理の専門家が悩んでいることを非専門家だからこそ解き明かしたと自称する
トンデモ系の個人のWebサイトでした。

−−−−−−−−ここまで引用−−−−−−

上記の>>97で愛媛が示したトンデモ系参考サイト
ttp://essay-hyoron.com/essay31.html

自分ならこれを紹介したことを黒歴史として夜中に思い出したら
奇声を上げて転がりまわりかねないレベル
0444見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 22:41:14.06ID:QrYuKszVH
>>442
それをいうなら、時間遡行って遡るわけだけど、実際は一点へジャンプしているので
さかのぼるという表現に値しないよね?
0445見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 22:44:09.51ID:QrYuKszVH
幾多の並行世界を横断しているといってるんだから、横断してるんでしょう?

遡ってないよねw
0446見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/04(土) 23:04:46.96ID:hJ+XpkPL0
>>85-86と>>367で唱えた持説に今のところ反論は二つ
・それで願いを叶えたと言えるのか?
これに対する自分の反論は>>398 しかしやはり分かり難いらしい....
>>417で確認はしたけれど理解してもらえるかどうか

・時間遡行という言葉に適しているのか?
ほむら視点で、自分の体験した過去に戻ったのは間違いない
QB視点で、ほむらが元いた世界は未来の可能性の一つではあるが、その世界のQB自身が体験する未来には確実にならない(だから時間遡行と言えないのであれば1以外そうなってしまう)
I時点からII時点までの期間を何度も繰り返している
これらのことから時間遡行という表現を使うのは何の問題もないように思う

>>426
自分は過去だという認識 >>402に同じく
洞穴生活は少し極端だと思うけれど、それでも時間的には過去だしね

そ‐こう〔‐カウ〕【遡行/×溯行】
[名](スル)流れを上流にさかのぼって行くこと。「渓流を―する」

I時点からII時点先へと流れる時間に逆らっているので時間遡行で良いはず
>>85にも書いたけれど、並行世界を作ってその世界のI時点に移動するのではなくて、I時点に戻ることでその世界が並行世界になるという考えだから
ただしほむらがI時点で観測していなかった事象は必ずしも同一にはならないので、I時点以前もA時間軸のそれと同一にならないだけ
0447見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 23:06:23.12ID:MfvepG3r0
(1)
「時間遡行者・暁美ほむら。
過去の可能性を切り替えることで、幾多の並行世界を横断し」
↓
ほむらは過去の可能性の切り替えによって並行世界を移動
時間遡行は同一世界における時間の遡行を意味する
↓
分岐型


(2)
ほむらが並行世界を作ったとは言われていない
またそのような素質があったかも疑問
↓
非創造説


(3)
虚淵氏の発言
↓
並行世界存続
正直ここはどちらでも


(4)
ギタリスト上条は魔女結界内の描写
↓
並行世界であることの演出
このためにほむらの願いなどを曲解したり変な概念を持ち込む必要なし


(5)
結論として
分岐非創造存続説



作品の情報に基づいた考察をすればこんな感じじゃない
他のヘンテコ説よりは自信あるかな
こんなの考える俺すげーじゃなくて作り手の意図してるものに近いかどうかという意味でね
次の議題が待たれる
0448見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 23:15:26.56ID:MfvepG3r0
>>446
完全に別の並行世界に行くって前提の議論だったな…すまん
遡るのが同一時間軸上であるなら別に問題ないな

言ってることは分かった気がするけど無理やりギタリスト上条を説明しようとしてないか
�T時点で観測してないことってまどかたちに関するほとんどすべてのことじゃないか?
作中に観測なんて話は出てこないし作り手の意図を超えてると思うわ
0449見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/04(土) 23:18:47.16ID:MfvepG3r0
正確には観測して並行世界に変わるね
0450見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 23:28:57.79ID:QrYuKszVH
>>447
お前も自分の持ち論いがいをヘンテコとよんでいるんじゃないのか

分岐であるのなら、着地と同時に同じ時間軸へ影響が出てしまうからありえない
0451見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/04(土) 23:41:31.11ID:QrYuKszVH
実験(隔離型)宇宙説と呼称する。

時間遡行の考察に関する(新説)として、『オムニバースプログラム級が実験している、実験場』というのを出そう

実験場であるのだから、
:全ての宇宙軸は現実宇宙軸のあり方がベースとして、起動される。
:現実宇宙軸では、宇宙の始まりから分岐され(無限大数に)並行または併行して存在し、通常干渉しない

:そこに、オムニ君が任意で争いの種(創造神から得たウィルス)をまく。気に入った反応にだけ許可をあたえて観察していく
:観察の仮定で必要なものは事前に用意する(新たな時間軸も)
:新たな時間軸は、ベースプログラムにウィルスの影響を加味してそれを反映した形で、組み換えが行われていく
(計算としても時間の流れ的に無限大の存在だから、計算も一瞬で終わる)
勿論、途中で気に入らない結果が算出されたのなら、最初からやり直される

そうやって、オムニ君の監督の元に、魔法少女まどかの世界はウィルスが齎す可能性に翻弄されて進む

だがウィルスの変質はオムニ君でも完全に計算しきれないところがあるので、
予想外の変化を齎す事もある(まどかの願いは、ウィルスの影響:干渉による二次的な変化で予測外?)
ほむらの変貌も予測外と思われる


やっぱりこれ以上の整合性のある仮説はないだろう

この説なら、分岐のような実験も可能だぞ?
0452見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/04(土) 23:49:00.24ID:hJ+XpkPL0
まず前提として虚淵は時間遡行能力について具体的な設定を持っていない
「巻き戻った時間は……そこが主題の作品ではないので、あまり厳密には考えていませんが、世界は並行して分岐しているのかな、と思っています」(分岐して並行じゃないよ)
それでまあ考察というものについても、考察者で考え方や重要視するものが違っていても仕方ないと思う
愛媛みたいに現実の理論を最重要視したり(この理論が間違ってるのは置いといて)、俺みたいに矛盾は起きないよう整合性を付けつつ信じたいものを信じたりといった具合に
だからギタリスト上条の存在も自分には完全には捨てられない
PNに載っていて本編でもさやかの魔女結界内で違いがある以上、I時点以前も差異が有り得るという認識を持っていたという可能性は十分に考えられる
まあそれは別にしても自分の説に対して矛盾やおかしな部分を指摘してくれるのは本当にありがたいので、これからもお願いしたい

>>447
>ほむらは過去の可能性の切り替えによって並行世界を移動
この台詞が言う可能性はほむらの取る行動の可能性か、重ね合わせの状態の可能性かどちらを指しているのか分からない
まあ俺は既存説を唱えていないので構わないけれど

>時間遡行は同一世界における時間の遡行を意味する
時間的な流れとしてI時点からII時点へと進んでいるんだから、それに逆らえば遡行と言える 時間軸への言及はない

>ほむらが並行世界を作ったとは言われていない
並行世界が元から存在しているとも言われていない あくまで語られてるのは"ある世界からある世界へと移動したということ"のみ
並行世界は元から存在する、という前提を持ってしまっている

>またそのような素質があったかも疑問
一少女がまどかレベルの願いを叶えることは無理だろうけれど、具体的には言及されていないので分からない
とはいえ俺の説では並行世界を作ったというよりは並行世界が生まれた、なので反論する必要はあまりない

>並行世界であることの演出
さやかの結界内でヴァイオリンが響いていたのは当然上条の影響だろう
そのヴァイオリンをギターへと変更することが、上条と無関係と言えるのは正直理解できない
大体並行世界であることを演出する目的で音楽を変えるなんて殆どの人が気付かないようなことはしないはず

>他のヘンテコ説よりは自信あるかな
同じ感じw 自分も自分の説に自信を持っている

>作り手の意図してるものに近いかどうかという意味でね
そもそもの虚淵ですら具体的に設定していない部分を作り手の意図で考えるとは一体?
0453見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/04(土) 23:51:10.96ID:hJ+XpkPL0
>>448
まあ同一時間軸を遡るというとまた少し誤解されそうではあるけれど....

>�T時点で観測してないことってまどかたちに関するほとんどすべてのことじゃないか?
テスト用紙が違っていてもテスト内容は絶対に同じでなくてはならない
ほむらがやり直せているという意識を持てるレベルの差異しか発生しない

>作中に観測なんて話は出てこないし作り手の意図を超えてると思うわ
それで整合性が付くのであれば、それで良いと思っている
0454見ろ!名無しがゴミのようだ!(兵庫県) (ワッチョイ 172b-ChPp)2016/06/05(日) 00:06:45.65ID:APylqzG+0
>>452
全部追いかけるの大変だからちらっと目に入ったとこだけ突っ込むけど、
バイオリンがギターになったってのは「Pugna com maga」を指してるわけなの?
すごく気になる。
0455見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81d8-ChPp)2016/06/05(日) 00:10:42.25ID:lsoh+eNb0
駅のホームに平行世界の説明があるけどね
0456見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/05(日) 00:46:12.74ID:U9oIUPL50
>>452
>まず前提として虚淵は時間遡行能力について具体的な設定を持っていない
>作り手の意図してるものに近いかどうかという意味でね
誤り
巻き戻った時間がどうなるかについて考えてないだけ
時間遡行能力については、キュゥべえのセリフ参照


>この台詞が言う可能性はほむらの取る行動の可能性か、重ね合わせの状態の可能性かどちらを指しているのか分からない
「時間遡行者・暁美ほむら。過去の可能性を切り替えることで、幾多の並行世界を横断し」
主語は暁美ほむらだよね
あなたの見解では切り替えるというより観測するとなるはずだよね


>並行世界は元から存在する、という前提を持ってしまっている
時間遡行には並行世界に移動することなんて含まないし
まして世界を作るなんて意味はない
前も言ったけどAとBを横断するという表現からすれば
ABは存在するものとして受け取るだろう
Bを作ったんだったら言葉に出して言おう
元からあった vs ほむらが作った(生んだ)
前者の方がより適当というだけ


>そのヴァイオリンをギターへと変更することが、上条と無関係と言えるのは正直理解できない
魔女結界内の描写はもちろん現実の影響を受けうる
しかし現実をそのまま反映したものでもない
他の魔女の結界でも同様
ここにこだわって突拍子もない解釈をとることの方が理解できない


>同じ感じw 自分も自分の説に自信を持っている
このスレでさえ少数
一般的に受け入れられない自覚は持つべき
0457見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 01:03:59.14ID:cjjv7zKdH
>>456
はよ

同一時間軸に着地した時点で、本軸に多大な影響が出てしまう
というのに反論お願いしますぅ
0458見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/05(日) 01:04:29.84ID:XJQcyWBj0
>>454
ロック調というものが分からないけれど結界内の音楽はそうだね
人魚の魔女。その性質は恋慕。 在りし日の感動を夢見ながらコンサートホールごと移動する魔女。
回る運命は思い出だけを乗せてもう未来へは転がらない。 う何も届かない。もう何も知ることなどない。今はただ手下達の演奏を邪魔する存在を許さない。
↓
人魚の魔女。その性質は恋慕。ギターが鳴り響くコンサートホールの中で 在りし日の感動を夢見続ける魔女。
繰り返す時間の中で僅かな違いこそあれど、 運命の車輪は冷徹に回る。

>>456
>巻き戻った時間がどうなるかについて考えてないだけ
巻き戻った時間という基本的なところは考えてないけれど、他は具体的に設定してると?

>主語は暁美ほむらだよね
「時間遡行者・暁美ほむら。(時間遡行し・能力を使い)過去の可能性を切り替えることで、幾多の並行世界を横断し」
だから、どちらとも取れる
元から観測することで元の可能性と切り替わるという主張

>前も言ったけどAとBを横断するという表現からすれば ABは存在するものとして受け取るだろう
そりゃBが無ければそこへは行けないからね
でもBの存在は元からあったのか分からないわけで

>元からあった vs ほむらが作った(生んだ)
自分は50%50%の認識

>ここにこだわって突拍子もない解釈をとることの方が理解できない
在りし日の感動とあるし、普通に考えればやっぱり上条がギター弾いてたんじゃないかなぁ....

>このスレでさえ少数
そもそもが少数ww その自覚はあるよ 矛盾点のないという自信であって
0459見ろ!名無しがゴミのようだ!(兵庫県) (ワッチョイ 172b-ChPp)2016/06/05(日) 01:07:37.66ID:APylqzG+0
>>458
ああそうか、魔女図鑑か。失念してた。
0460見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 01:20:19.47ID:cjjv7zKdH
(ワッチョイ 952b-ChPp)さん

時間遡行のネーミングはQBが考えたんだけど、

そのQBは、しっかりと過去の可能性を切り替えることで、幾多の並行世界を横断し。と言ってるんだよ?

もし分岐のようにただ分岐点で別れるのなら、横断っておかしいよね?
横断ならさ、なにかをマタイで通るってものじゃない?

分岐によって進む道を選ぶのなら、幾多の並行世界を選択し、とかになるんじゃないの??????????
0461見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ 3f26-4qA/)2016/06/05(日) 01:22:07.87ID:tGbgvs8m0
言葉は分かりやすいものを選んでるだろうし、一般的に矛盾と認識できるぐらいじゃないとなぁ
0462見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 01:26:51.39ID:cjjv7zKdH
ねーねー

言葉を重視するならさぁ、まず【横断】って分岐した道を選ぶという意味には捉えられないよね?
そこんとこどう思うわけ?

ねーねー?

言葉を重視するならさぁ、まず【横断】って分岐した道を選ぶという意味には捉えられないよね?
そこんとこどう思うわけ??


私は、QBって比喩的表現とかよく使うんだと思うんだ
魔法少女だから魔女でいいよね? って適当すぎるっしょ?

時間遡行だってそうじゃないのん????

ちなみに、横断のところはネーミングじゃなくてどんな能力なのかの説明文のところだから
そこはあまり比喩じゃないと思うんだぁ
0463見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/05(日) 01:42:34.39ID:U9oIUPL50
>>458
>巻き戻った時間という基本的なところは考えてないけれど、他は具体的に設定してると?
だってインタビューでも語ってるじゃん

>元から観測することで元の可能性と切り替わるという主張
観測なんて言葉はない


>でもBの存在は元からあったのか分からないわけで
時間遡行によって世界が生み出される解釈よりはまし


>在りし日の感動とあるし、普通に考えればやっぱり上条がギター弾いてたんじゃないかなぁ....
他の魔女の結界内の出来事もすべてがそのまま現実世界を反映してますか?


>そもそもが少数ww その自覚はあるよ 矛盾点のないという自信であって
作中の台詞やほむらの願いを都合のいいように解釈してるだけだなあ
0464見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/05(日) 01:47:07.21ID:U9oIUPL50
>>462
どこからが比喩とかどこまでが比喩じゃないとか都合がいいね
まあ時間遡行を並行世界移動という意味を持たせるよりは自然化と
同一時間軸上の移動はあなたの考えた量子力学ではありえないってだけでしょ?
そこからしてお互い歩み寄るのは不可能
0465見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 01:56:41.67ID:cjjv7zKdH
>>464
逆に都合がいいからアニメなんじゃないの?
0466見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 01:58:12.72ID:cjjv7zKdH
意味的に考えて、どんな能力かを説明している文章に合わせるべきだよなぁ

ただのネーミングよりもね
0467見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ 3f26-4qA/)2016/06/05(日) 01:58:51.35ID:w7E673LX0
>>463
>だってインタビューでも語ってるじゃん
具体的に設定されていないから具体的に語らられこともなく今こうして議論してるんでしょ?
巻き戻った時間もほむらの時間遡行回数も決めてないのに

>観測なんて言葉はない
どうして全てのことをキャラクターに話させる必要があるのか分からないし、
意図を考えてなんてやり方だけを取ったら無いものを考察することになると前に言ったはず
ギター上条と言った事実と矛盾し台詞と矛盾しない説が、ギター上条と言った事実や台詞と矛盾しない説と比べて優位に立つと?

>時間遡行によって世界が生み出される解釈よりはまし
存在について明言されていないということを認めてくれたなら大丈夫
マシかどうかは個人によるし他の事実と比較して検討するのみ

>他の魔女の結界内の出来事もすべてがそのまま現実世界を反映してますか?
いいえ、でもさやかの魔女はギターが鳴る中で明確に在りし日の思い出と記されている
さやかの魔女の変化が意味のあるものか?であって、魔女の結界内の出来事は全て現実世界を反映してるか?という議論ではない
矛盾してるけれどそれはネタだから、ならまだ理解できるけれど、矛盾してない!というのはあまり....

>作中の台詞やほむらの願いを都合のいいように解釈してるだけだなあ
二人共同じこと思ってるのね
俺はその台詞からはどちらの意味も読み取れる、で、あなたはあなたの考えに沿った解釈ばかりをしてはいるけれど
0468見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 02:02:27.35ID:cjjv7zKdH
>>464
>同一時間軸上の移動はあなたの考えた量子力学ではありえないってだけでしょ?

いえ、一般的に同一時間軸への移動は問題がありすぎて不可能と言われてますが?
0469見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/05(日) 02:05:02.62ID:U9oIUPL50
>>465
それだったら量子力学的な正誤にそこまでこだわる必要なくないか?
物理学者が作ってるわけじゃないんだし
俺は(4)の説はありえないとは思ってないけど
ほむらの願いの齟齬だったり、毎回ベッドから起きる同じ描写だったり、
作中の台詞と一番マッチして、かつ矛盾が少ないのはこの説だっていうだけだよ

それこそ矛盾をなくしたいんだったら、
適当に神様が見た夢とでもしとけばなんだってありじゃん?
オムニバースとかでもいいけど

あと同一時間軸上に移動したら何がまずいのか良く分からないんだけど
具体的にどういうことなの?
参考までに教えてくれ
0470見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81d8-ChPp)2016/06/05(日) 02:19:22.26ID:lsoh+eNb0
ほむらの願いってまどかを救うのはついでだからなあ
0471見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/05(日) 02:28:32.64ID:U9oIUPL50
>>467
>具体的に設定されていないから具体的に語らられこともなく今こうして議論してるんでしょ?
いえキュゥべえの台詞で語られています
語られていないとして言葉を付け加えてるのはあなたです
巻き戻った時間がその後どうなるかについては、遡行回数については今議論の対象とはなってません


>どうして全てのことをキャラクターに話させる必要があるのか分からないし
あなたの説の肝の部分が作中で全く語られていないから問題なのですよ


>存在について明言されていないということを認めてくれたなら大丈夫
いえ、存在することは移動している以上、前提です
問題はそれがほむらによって作られたかそうではないかです
魔力の素質等をあわせて考えても、イーブンとはならないでしょう
ここについては他に材料はありませんね


>さやかの魔女の変化が意味のあるものか?であって、魔女の結界内の出来事は全て現実世界を反映してるか?という議論ではない
そもそもその世界で恭介はギタリストなのか→魔女結界内の出来事、そうとは限らない
それではなぜ変化してるのか→並行世界という演出
分かりやすく整理するとこうですはい
ほむらの願いを改ざんしたりほむらの能力を付け加えてりしてまで
取り組むべき問題とは思えませんね
それに自分はこの作品が一切矛盾がないとは思っていないので
どちらにせよ魔女結果以内の出来事、演出で片はつきますが

>二人共同じこと思ってるのね
俺はその台詞からはどちらの意味も読み取れる
いえ違います
(4)の説はまだいいにしても、あなたは単独説です
あなたが一人で言って一人で自信を持ってるだけです
0472見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ 3f26-4qA/)2016/06/05(日) 02:56:57.81ID:w7E673LX0
>>471
>いえキュゥべえの台詞で語られています
ん?「具体的に」語られているの?
具体的に語られていたら、あなたも「その二つの考え方なら○○の方がマシ」なんて個人で変わるような曖昧な言い方はしないと思うんだけれど
「過去の可能性を切り替えることで」という台詞も、分岐説既存説どちらにも取れる言い方をしてるのに、何故か分岐説だと決め付けているよね
決め付けるのはやっぱり都合の良い解釈じゃないかなぁ....
二つの可能性が考えられるけれど、という話ならやっぱり具体的には語られてないよね

>語られていないとして言葉を付け加えてるのはあなたです
語られているの?語られていないの?どっち?
具体的に語られている上で無いものを付け足すのがおかしいというのは分かる
具体的に語られていないのであれば他の描写等を踏まえて考えるのは当然のことでしょ?

>巻き戻った時間がその後どうなるかについては、遡行回数については今議論の対象とはなってません
ごめん、誰がそれを議論の対象にしようとしたの?
俺はこんな基本的な部分すら決まっていないのに、と例で出しただけだよ

>あなたの説の肝の部分が作中で全く語られていないから問題なのですよ
俺にとっての肝は「可能性を切り替えた」ということなんだけれど
もし語られていたらそれで決まりなんだから今こうして議論してないでしょ

>いえ、存在することは移動している以上、前提です
存在が明言されてない、じゃなくて、存在について明言されてない、ね
>>463でそれを暗に認めてくれたから大丈夫

>そもそもその世界で恭介はギタリストなのか>→魔女結界内の出来事、そうとは限らない
>それではなぜ変化してるのか→並行世界という演出
>分かりやすく整理するとこうですはい
え、それって正に都合良く解釈してるじゃん....
結界内の出来事が「必ずしも」現実を反映しない
であって、
結界内の出来事が「必ず」現実を反映しない
ではないでしょ?
さやかの魔女と上条に深い繋がりがあるのは明白だし志筑さんに似た使い魔も湧いている
魔女図鑑に「在りし日の〜」とあってそれでも無関係!というのは無理があるなぁ....

>ほむらの願いを改ざんしたり
具体的に説明をどうぞ
それに対する反論を俺はしたけれど、それに対する反論は返ってきていない

>ほむらの能力を付け加えてりしてまで
今は時間遡行の能力を具体的にしようという議論でしょ?
過去に戻ったことは分かっている じゃあどういう仕組み?という話だよ?

>それに自分はこの作品が一切矛盾がないとは思っていないので
それには同意するけれど、あなたは上条の件を、
「矛盾してるけれどネタ要素だから重要でない」ではなくて、
「そもそも矛盾してない」と考えてると捉えて良いのね?

>(4)の説はまだいいにしても、あなたは単独説です
単独説=正しくないという認識なの?
論理ではなく人数の差で攻めようとするのは不利だから?
0473見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 952b-ChPp)2016/06/05(日) 04:23:55.15ID:U9oIUPL50
>>472
>ん?「具体的に」語られているの?
時間遡行、並行世界の横断については語られていますよね
しかし、観測云々や並行世界の生成については具体的に語られてませんね


>俺はこんな基本的な部分すら決まっていないのに、と例で出しただけだよ
今の議論とは無関係ですね


>俺にとっての肝は「可能性を切り替えた」ということなんだけれど
I'時点以前やI''時点以前の事柄も、I時点以前にほむらが観測していない場合には共通しない可能性がある 一度でも観測したものは必ず同じ
I'時点以降やI''時点以降は、ほむらが観測することによって事実が事実として確定する
観測は少なくとも入れるべきですねえ
少なくとも7可能性を切り替えた」からはあなたの説までは相当距離がありますね
描写不足です
時間が無くて全部削ったんですかねw
こちらは上記の通り、作中で語られている部分については語られているという立場ですので
また、ほむらの願い等、できるだけ自然となる解釈を選んでいます
比較的簡潔にまとまってて変な独自の解釈を挟まないなかなかの見解だと思いますけど


>存在が明言されてない、じゃなくて、存在について明言されてない、ね
いえ、存在するから移動できるんですよ?
移動時点で並行世界は存在する=既存ということになりますが?
さらに素質の問題もあります
イーブンではありませんね
ABを横断する
Bが元からあったなんて明言されてないから作ったんだ!
これはちょっとどころかかなり…


>志筑さんに似た使い魔…無関係
無関係なんていってませんね
一定の関係を有するです
現に恭介っぽい人物も志筑に煮立つか今も出てきてますもんね
恭介がギターをライブハウスで奏でる並行世界での映像があればよかったですよね
まあ並行世界の演出で片付く話です
他の人に延々説明しなければならない解釈をひねり出すよりはましかと

>具体的に説明をどうぞ
散々いってるよ
ほむらの願いを並行世界の鹿目さんとの出会いをやり直したいと解釈するのはギャグだよ
テストの例は意味不明だから勘弁ね

>今は時間遡行の能力を具体的にしようという議論でしょ?
うん、時間遡行に世界生成や観測やらを付け加えてるよね

>論理ではなく人数の差で攻めようとするのは不利だから?
残念ながら論理的にどうだっていうのは決まらないんですよ
結局はどちらが一般的に受け入れられるか
僕だけしか考えつかない、突っ込みを受ける、普通の人が思いもよらない言葉を補う
意味不明な例を持ち出す、でも自信がある
あなたとその説についてこういうは認識ですよ
0474見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/05(日) 05:06:57.33ID:XJQcyWBj0
>>473
>時間遡行、並行世界の横断については語られていますよね
違う違う 時間遡行や並行世界横断の事実じゃなくて、時間遡行能力そのものの設定が具体的に語られているのか?ということよ
具体的に語られていたら、あなたも「その二つの考え方なら○○の方がマシ」なんて個人で変わるような曖昧な言い方はしないと思うんだけれど(二回目)

>今の議論とは無関係ですね
俺「虚淵は時間遡行という能力に具体的な設定を持っていない 巻き戻った時間がどうなるかすら明確にしていない」
君「誤り 巻き戻った時間がどうなるかについて考えてないだけ」
俺「巻き戻った時間という基本的なところは考えてないけれど、他は具体的に設定してると?」
君「だってインタビューでも語ってるじゃん」
俺「巻き戻った時間もほむらの時間遡行回数も決めてないのに?」
君「それは今議論の対象になってない」←正気?

多分俺とあなたの間で絶対的な認識の差があると思う
俺は「制作者も全設定は具体的に決めていない だから作中の描写を総合的に考えて、矛盾が発生しないように可能性の考えられる説を立てよう」
あなたは「制作者は時間遡行について具体的な設定を持っている だから能力について少しでも話す場面があれば、そこに文言を挿入するはず」
はっきり言って「◯◯の方がマシ」なんていう感情論的な反論はあまり嬉しくない 矛盾はあるのか?あるとしたらどこなのかを一番教えてほしい

>いえ、存在するから移動できるんですよ?
>移動時点で並行世界は存在する=既存ということになりますが?
ん?そりゃ分岐にせよ既存にせよ移動する時は存在しないと移動できないでしょ....

>さらに素質の問題もあります
ほむらはどの程度の素質を持っていて、その素質では何までができて、何をしたから素質の問題が起きたのかを具体的に教えて
既存説はともかく、分岐説という時点でも世界丸ごと一個増やしてるってのは分かってる?

>Bが元からあったなんて明言されてないから作ったんだ!
やっぱり勘違いしてるなぁ
並行世界は元からあったかもしれないし、作ったかもしれない、というのが俺の主張で、
並行世界は絶対元から存在してるんだ!があなたの主張よ?

「在りし日の思い出」という現実とリンクさせた文言が明確に入ってるのに、並行世界の演出です、は....

>ほむらの願いを並行世界の鹿目さんとの出会いをやり直したいと解釈するのはギャグだよ
意図的に歪曲してるの?誰が「並行世界の」なんて言ったの?

>テストの例は意味不明だから勘弁ね
テスト内容が同じ=まどかの人間性が同じ
テスト用紙が同じ=まどかのいる時間軸に至るまで同じ というのは分かる?何が分からない?

>うん、時間遡行に世界生成や観測やらを付け加えてるよね
いいえ

>論理的にどうだっていうのは決まらないんですよ
いや、矛盾は矛盾だし、それは論理的な問題でしょ 違うの?

>結局はどちらが一般的に受け入れられるか
あなたは一般的に受け入れられる考えを知りたいだけなのかもしれないけれど、俺は作中で矛盾しない説を知りたいんだよね そこが違うのかな?
0475見ろ!名無しがゴミのようだ!(兵庫県) (ワッチョイ 172b-ChPp)2016/06/05(日) 10:46:27.17ID:APylqzG+0
>>474
また全部読まず口挟むけど

�@
世界の構造が「過去に移動するにはどうしたって独立した平行世界になる」のでないなら、
ほむらの願いで独立した平行世界に移動するのは不自然。

�A
�@を前提とすれば、ほむらが積極的に別の鹿目さんとの出会いを願わない限り、
独立した平行世界の鹿目さんとやり直すハメにはならない。

�@と�Aどちらかに否定する要素ある?
0476見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 11:43:28.50ID:cjjv7zKdH
>>475
�@
>世界の構造が「過去に移動するにはどうしたって独立した平行世界になる」のでないなら、
>ほむらの願いで独立した平行世界に移動するのは不自然。

独立という言葉を付け加えるのには悪意を感じるが
並行世界は根っこは繋がっているんだぞ?
一般的に、どうしたって並行世界を利用しないとタイムワープは無理だ。
という事実で充分だろう
0477見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 12:02:41.02ID:cjjv7zKdH
>>473
>ほむらの願いを並行世界の鹿目さんとの出会いをやり直したいと解釈するのはギャグだよ
どんな願いも100%簡単にかなわqないといけない。とするのもギャグだよ

でも最終的に、自分の本軸もまどかの願い事で、魔女のいない世界となり
結果的にやりなおし出来ているよ?
0478見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 12:08:08.79ID:cjjv7zKdH
願い事は本物のまどかの素に飛ばないといけない!!!!

でも、本人の力だけじゃ本軸を変えられない!!!

じゃぁ本軸すら変更できる第三者を作れる能力にすれば?????

そこで、副作用はまどかの因果すら絡める能力を得た!!!

そして、いくつかの並行世界にある、まどかの願い事のパターンから
本軸すら変更してしまえる願い事になるような並行世界へ渡った。

そして最終的にほむらの願い事はかなった。

だけど、まどかを失って初めて自分の愛に気がつく→新たな願望の芽生え
0479見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 13:51:06.79ID:cjjv7zKdH
仮に、ワッチョイ 952b-ChPpが迷走するように

本軸(ほむら契約軸)のまどかと、その他の並行世界のまどかが完全別人だった場合。

まどか願い軸でのまどかが概念化しても、完全別人の本軸(ほむら契約軸)には影響がなく
そこではまどかは消えずに存在し続けていることになるので、やり直しはかなっている。

逆に

宇宙の理として、並行世界の自分たちは軸がちがえど同一である。というものであるのなら
アルディメッドまどかの力が及ぶ軸のまどかは、消えて、アルディメットまどかに収穫される
つまり、アルティメっトまどかはその宇宙の理において、本軸(ほむら契約軸)のまどかと
同一人物という太鼓判を押される事になる。
(この場合、過去現在未来すべてのまどかが一つに集まっていると仮定できる)

つまり、改変後にまどかに出逢えば出会いのやり直しを完遂したことになる
0480見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 14:01:43.07ID:cjjv7zKdH
あぁ違うか、

アルティメっドまどかの影響で、その他の並行世界のまどかも消えたら
=並行世界のまどかたちも、その宇宙の法則において同一人物という太鼓判を押されたに等しくなり

ほむらは、時間遡行するたびに願いがかなっていた。といえる
0481見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 367f-ChPp)2016/06/05(日) 19:56:52.58ID:eCzgoKFi0
>>480
よく気がついたね
概念化を利用すれば、この世界での同一人物の区切りがはっきりする
しかもどっちに転んでも、ほむらの願いは実質達成できているといえる

これはさすがにすごいと思うよ
0482見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/05(日) 20:21:25.85ID:eAyP9wIK0
やっちまった人生
0483見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/05(日) 20:33:52.36ID:eAyP9wIK0
俺的にはアルディメットまどかのちからが及んでる時間軸のすべての
まどかが消えてると思うねー
つまりこのアニメ世界では並行世界の分身はほとんど同一人物といっていいかも?

魂としても全く違う別世界もあるかもね
0484見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 20:56:13.28ID:cjjv7zKdH
てか (ワッチョイ 952b-ChPp)ぐらいしかそんな細かいこと気にしてないだろうし

俺もアルまど改変後は並行世界のどれもまどかが消えてるか、一本の時間軸に集約されたか
のどっちかだと思う
0485見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/05(日) 21:12:30.08ID:eAyP9wIK0
互いに干渉は出来ないけど関係はあるんだね
因果的に

魂として同一であっても因果は別という解釈になりそう
0486見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 21:24:03.90ID:cjjv7zKdH
あーなるほど、そうなると

魂はプレイヤーで、因果は各ゲーム毎のセーブデーターか
違いは、セーブデータはプレイした物所か情報はないけど、因果は未プレイの情報まで網羅してる点だな
0487見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81cf-ChPp)2016/06/05(日) 21:38:21.71ID:xTFPQ+yi0
愛媛の自演に>>39はまだ有効らしい
> 愛媛しか使ってるのみたことないブラウザ 8euL→Acsi に移行(これから1週間)
> (ワッチョイ xxed)のブラウザは Prz/→mFMS に移行

> とりあえず今後1週間愛媛が疑わしいのは次のSLIPかな
> (ワッチョイ 9eed , (ワッチョイ 367f, (ワッチョイ f529, (ソラノイロ , -mFMS), -Acsi)
>

>>340を改定しよう

> ★愛媛だけNG処理のやり方(JaneStyleの場合)  (帝国中央都市をNGしない場合)
>
> 愛媛が「-Acsi)」「-mFMS)」「ワッチョイ ??7f」、串を通したccTLD表記「(JP」とかの場合
>
> JaneStyle画面上部の[ツール]→[設定]、出てきた小ウィンドウ右側の[機能]→[あぼーん]、小ウィンドウ上部に出た[NGEx]タブを開き、
> 「追加」「削除」ボタンの上にある入力欄に、作るNG設定の名前(例えば"劇場版まどマギスレ用1"とか)を入力し、「追加」ボタンを押す。
> 詳細設定が開くので、「対象URI/タイトル」のタイプを「含む」にしてキーワードに「劇場版魔法少女まどか☆マギカ」を入力、
> 「NGName」のタイプを「正規(含む)」にして、キーワードに「\-Acsi\)|\-mFMS\)|ワッチョイ\s..7f|\([A-Z][A-Z]\s」を入力。

> ★愛媛と(帝国中央都市)をNG処理する場合
> 「NGName」のタイプを「正規(含む)」にして、キーワードに「帝国中央都市|\-Acsi\)|\-mFMS\)|ワッチョイ\s..7f|\([A-Z][A-Z]\s」を入力
>
> 左下の選択欄からお好みで「標準あぼーん」「透明あぼーん」を選び、「OK」を押して詳細設定を閉じ、小ウィンドウに戻るので「OK」で完了。
> あとはこのスレのタブを右クリックして「再読み込み」すれば、綺麗さっぱり。
>
> 「-Acsi)」「-mFMS)」は次週木曜日ワッチョイ改訂まで有効


481 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 367f-ChPp)[sage] 投稿日:2016/06/05(日) 19:56:52.58 ID:eCzgoKFi0
>>480
よく気がついたね   ←自作自演で自画自賛wwwww
0488見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/05(日) 21:47:18.81ID:eAyP9wIK0
もしかしたら魂って最初から3+1の次元にはなくて一つ以上の次元にあるのかも?
その次元では魂は一つだけど全ての並行世界の自分に繋がっているという
0489見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 21:54:08.21ID:cjjv7zKdH
>>488
それまるっきり円環ぽいな?
円環は自分の因果情報まで抱えてからひとつ上にシフトしたので、3次元に通常のアクセスはできなくなったのか
0490見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/05(日) 22:14:17.36ID:eAyP9wIK0
そうすると ほむらが記録だけ取った人形のまどかに入っている魂は何なのだろう?
0491見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/05(日) 22:26:08.43ID:cjjv7zKdH
難しい問題だな

オムニプログラムには木偶やロボット生命体などにも魂を入れるプログラムはあるだろうから
高確率で、別の霊が入ってまどかの記録で動いている可能性がある

じゃぁ円環が交信してきたのは?となると
魂は別でも記録が円環の一部でもあるから、スライムの分裂したら一緒にくっつくようなイメージだね
0492見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81d8-ChPp)2016/06/05(日) 22:35:44.03ID:lsoh+eNb0
>>490
分霊
0493見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/05(日) 22:38:31.60ID:eAyP9wIK0
>>492
円環が弊害になってまどかの魂は3+1次元の現実世界には届かないと思う
0494見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81d8-ChPp)2016/06/05(日) 22:43:47.99ID:lsoh+eNb0
サーヴァントの設定そのままの可能性もあるけどね
0495見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 172b-ChPp)2016/06/05(日) 22:45:58.52ID:APylqzG+0
>>487
>>39超役立ってる。
0496見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/05(日) 22:58:31.97ID:eAyP9wIK0
サーヴァントかー
あの世界にも円環らしいのがあると比べれるけどね
0497見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 367f-ChPp)2016/06/05(日) 23:00:03.85ID:eCzgoKFi0
おうのう
0498見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81cf-ChPp)2016/06/05(日) 23:46:38.27ID:xTFPQ+yi0
「まどマギ関連スレの荒らし=愛媛」
「荒らし御用達ブラウザでIPアドレスを切り替えることで、幾多の掲示板を横断し、
きみが望む愉悦を求めてこの5年間は繰り返してきたんだね」
「君の存在が、一つの疑問に答えを出してくれた――『何故、荒らし愛媛が、
あれほど惨めな撤退を重ねても平然とスレに戻ってこれるのか』」
「今なら納得いく仮説が立てられる」
「荒らしとしての潜在力はね、罪悪感の有無で決まってくる」

「屈辱を受けてしばらくおとなくしするなら兎も角、通常なら立ち直れないレベルの
恥辱にまみれて何事もなかったかのようにスレに戻れるのが不可解だった」
「だが――ねえ、愛媛」
「ひょっとして愛媛は、荒らし行為を繰り返すことに、何の罪悪感も感じなかったんじゃないのかい」
「やっぱりね」
「原因は君にあったんだ」
「正しくは、君の生来のパーソナリティ――と言うべきかな」
「君が荒らしを繰り返してきた理由はただ一つ――祭り/炎上をもたらす愉悦だ」
「同じ理由と目的で、何度も荒らしを繰り返すうちに、
君は自身のパーソナリティがサイコパスであると披露してしまったんだ
――自作自演を中心にしてね」
「きみがサイコパスであることの結果、衝動のおもむくままに荒らし行為を続けている
としたら、愛媛の、あの途方もない荒らし係数にも納得がいく」
「君が繰り返してきた時間――その中で循環した荒らし行為の全てが、巡り巡って、
自身がサイコパスであることを示してくれたんだ
「あらゆる出来事の元凶としてね」
「お手柄だよ、愛媛」
「君がネット上のサイコパスの例示となってくれたんだ」
0499見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81cf-ChPp)2016/06/05(日) 23:48:30.82ID:xTFPQ+yi0
「愛媛がサイコパスだったとしてそれがなんなの?」に対する解説

個人的には
>>120で示した通り次のように考えてる
> サイコパスには遺伝要素もあり
> 愛媛がサイコパスでもそれは愛媛のせいではない
> (愛媛の言動の責任は愛媛にあるけど)
>
> レス(罪)を憎んで愛媛(ヒト)を憎まず

愛媛をサイコパスらしいと認識したことで
自分の中では愛媛が荒らし行為をしていても怒り/憎しみの対象でなくなり
脳に器質的問題を持つ方として憐みの対象となった

>>122で愛媛はこう言うけど
>サイコパスだから精神科へいくべきって蔑んでるのがすごいっすね

自分としては骨折しているらしいのに気付いていない人に
整形外科受診を勧めるのと同じ感覚
骨折に気付かない人を蔑むこともないし
サイコパスも当人の責任でないし、むしろ気の毒と思う 精神科を勧めるのは自然
(リアルに身近にいて実害を被るサイコパスの場合はまた難しいけど)

サイコパスは人格/個性であり病気/精神疾患でないので治すことはできないので
精神科受診を勧めるのはサイコパスを治す目的ではない
サイコパスとして生きる上での「生き辛さ」を緩和させることが治療目標となる
(心理療法・薬物療法など)

サイコパスの主な特徴
・良心が異常に欠如している
・慢性的に平然と嘘をつく
・罪悪感が皆無

ネット上の荒らしがサイコパスであるというカナダの研究報告
http://gigazine.net/news/20141210-internet-troll-narcissist-psychopath-sadist/
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52174258.html

Wikipedia サイコパスについて
https://ja.wikipedia.org/wiki/精神病質

pixiv百科事典 サイコパス
http://dic.pixiv.net/a/サイコパス
↑ここで挙げられてるサイコパスかもしれないキャラクターの例
言峰綺礼(Fate) 吉良吉影(ジョジョ4部) 雨生龍之介(Fate/zero) など

拙ブログ記事 愛媛のパーソナリティ分析 −サイコパス愛媛−
http://ameblo.jp/madomagi966/entry-12163104191.html
0500見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 00:49:25.10ID:a+BH2RHjH
スレ進まないねぇ
0501見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/06(月) 00:57:04.05ID:qm32Le8O0
この謎アニメの魔法は宇宙人よりももっと大きな存在が絡んでるんだろうし
自分もまどかの願い入りで再構成したのはそういった力だと思っている

それを踏まえると>>451 の考察は否定するところは何もないし
全部説明できるだろう
だかしかし、これってどんな物語にも汎用出来そう
0502見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ 3f26-4qA/)2016/06/06(月) 01:02:59.64ID:rASzgqRI0
>>475
全然構わないし新しい意見が出てくるのはありがたい!

同一時間軸を遡っての分岐と、既存する(或いは俺が唱えてるように創造した)世界への移動のどちらも可能である場合、敢えて後者である必要が無い、ということだよね?
�Aは意味的には�@に含まれてる感じかな
「テスト用紙も内容も同じ」が「テスト用紙は違うけれど内容は同じ」に負けるはずがない
だから�@も�Aも特に否定する理由は見当たらない あまり細かな可能性まで考えていないけれど
0503見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 01:07:11.54ID:a+BH2RHjH
>>501
汎用性?
そういったの考えたこともなかったな

そういえば、殆どの物語をあの説で多少変えるだけで適用できるな
0504見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81cf-ChPp)2016/06/06(月) 01:09:46.57ID:QMAZqk1X0
帝国君、愛媛に精神科は怖くないって
受診を促してあげてよ
0505見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/06(月) 01:14:04.36ID:0ujnj9jr0
愛媛っちおばちんて何や?見えないものが見えてるんか?
0506見ろ!名無しがゴミのようだ!(兵庫県) (ワッチョイ 172b-ChPp)2016/06/06(月) 01:25:17.70ID:BbMJrEa40
>>502
>どちらも可能である場合、敢えて後者である必要が無い
つまりそういう事。

テストの例が俺に理解できない理由が何となくわかった気がする。
「テスト用紙が違う、同じ内容のテスト」と「独立した別の世界にいる、同じ顔と記憶のまどか」が俺には全く重ならないので、例え話になっていないと感じるんだ。
0507見ろ!名無しがゴミのようだ!(兵庫県) (ワッチョイ 172b-ChPp)2016/06/06(月) 01:27:29.94ID:BbMJrEa40
>>502
あるいは、少し誤解を招くかもしれないけど、こう言えるかもしれない。
帝国はスワンプマンを完全な同一人物だと思っているが、俺はそう思っていない、と。
0508見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 01:28:48.50ID:a+BH2RHjH
>>506
その辺りの『独立』に固執するのが無駄な抵抗なんだよね

アルまどの概念化によるまどか自身の出現の消失が、並行世界に及ぶのなら
独立とか関係なしに、並行世界のまどかはどれも本人と言えちゃうんだし
0509見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/06(月) 01:34:15.85ID:qm32Le8O0
>>507
独立にこだわるのなら並行世界の発生そのものを否定すべきだろうね
そしてキュゥべえの分析すら否定すると
0510見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/06(月) 01:42:07.92ID:qm32Le8O0
並行世界も分岐世界といえば分岐なんでしょ?
宇宙の発生時には一つでそこから無数に別れたのなら
分岐説とまるで変わらない状況だと思うんですけど

分岐にしても最初の開始地点は同じでも、そこから枝分かれしたのなら
並行世界のまどかと同じ存在といえるし

何故並行世界に独立を強調するんだろう?
0511見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/06(月) 01:58:46.42ID:0ujnj9jr0
>>506
記憶という言葉は正確じゃないね 上条がギター弾いてたら当然違ってしまうだろうからw
まどかの人間性は全くの同一 但し同一時間軸のまどかでない が、同じ内容の違う用紙のテスト
具体的にどう重なっていない?物質と人間だから価値レベルとして同じにはできないけれど、例えとしてはそのままだよね?
俺は決して「内容が同じなら用紙が違ってもいいじゃんw」と言ってるわけではないよ

>>507
いや違う違う スワンプマンが完全な同一人物か否か?ではなくて、ほむらの考えるやり直しに該当するのかどうかが重要
「やり直し」という言葉に注目して、時間遡行の能力に沿えば3パターン考えられるわけだけれど、それをテストで例えたのが>>398
テストの例え無しでそのまま言えば、この3パターン
1.まどかがワルプルギスの夜と戦ったという事実を無かったことにして、まどかとの出会いをやり直したい
2.まどかがワルプルギスの夜と戦ったという事実はそのままになってしまうけれど、同一時間軸のまどかとの出会いをやり直したい
3..まどかがワルプルギスの夜と戦ったという事実はそのままになってしまうけれど、全く同じ人間性でも別時間軸のまどかになってしまうけれど、出会いをやり直したい
1と2の差の方が、2と3の差よりもずっとずっと大きいと思わない?
「やり直し」という言葉を素直に受け取れば1であるべきなんだ けれど実際は違う また本人が満足しない結果は願いが叶えられたとは言えない
だから1でない以上、3であっても違和感はないんだよね
3は違う!やり直しできてない!でも2はできてる!というのは都合が良すぎないかと思ってしまう
1以外やり直しになってない!という主張であれば分かるけれど
0512見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 172b-ChPp)2016/06/06(月) 02:06:00.64ID:BbMJrEa40
>>511
1は親殺しのパラドクスが無視できないパターン、
2は分岐した平行世界、
3は独立した平行世界
よね。1と23の間には超えられない壁があるけど、2と3も大いに違う。
3は全く同じ顔で全く同じ記憶で全く同じ精神だけど元のまどかと連続していない「別のどこか」のまどか。スワンプマンと一緒だよ。
2は分岐点まさにその点において元の世界と連続性を保つので、スワンプマンで言えば落雷が起きる前の人物。
この差は非常に大きい。
0513見ろ!名無しがゴミのようだ!(兵庫県) (ワッチョイ 172b-ChPp)2016/06/06(月) 02:24:29.11ID:BbMJrEa40
3でもその違いはほむらにはわからないじゃないかと言われたら、スワンプマンと同じく区別は付かない。
でもじゃぁそこで「ほむらが叶ったと思えば何でもいいのか?」という話になる。

世界の仕組みとしてどうしてもその方法しか無いのなら仕方がない、その方法で叶うだろう。
しかしそうではないのにスワンプマンを用意して「これで願いは叶ったね」というのは、
超合理主義のQBがほむらに覚めない夢を見せても「それは願いが叶った事になるのだ」と言っているに等しい飛躍だと、俺は思う。
0514見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/06(月) 02:44:23.78ID:0ujnj9jr0
>>512
当然重要なのが、ほむらが何を願っていたか、どこに妥協していたかだよね
1と23の違い「まどかの死をなかったことにできるか」という非常に大きな点を妥協した一方で、
12と3の違い「同一時間軸のまどかか」に拘るとは思えないんだよなぁ....
スワンプマンと同じ概念であることは否定しないよ

>>513
「ほむらが分からないからいいじゃん!」という話でも勿論無い
前にも言ったけれど「願う前に願った結果が見えるとして、それでも願うか」ということが、本当に願いが叶えられたかという基準だと思う
幻覚を見せられる、という結果を見たらまず間違いなく願いを叶えることはしないだろう
ほむらは3の結果になるとしても願いを叶えた それだけ
1でないという結果を見ても23ならいいということは確定しているからね
0515見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/06(月) 03:34:55.98ID:0ujnj9jr0
ごめん
>23ならいいということは確定しているからね
↓
>2ならいいということは確定しているからね
0516見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 09:26:07.46ID:a+BH2RHjH
>>512
だから分岐も独立も、並行世界にとってはおなじようなものだって
差などない

それに、アルまどの影響が並行世界にまでおよんで、まどか消失が発生しているのなら
並行世界のまどかもそのアニメ世界では同一人物なんだよ
0517見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 09:27:56.05ID:a+BH2RHjH
>>513
>でもじゃぁそこで「ほむらが叶ったと思えば何でもいいのか?」という話になる。
当たり前 それでいい

仮に本物が現れてるとして、ほむらがそれを信じなければ願いは叶っていないよ
0518見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 367f-ChPp)2016/06/06(月) 09:53:17.32ID:iqAHCID10
その物語を聞いた人全員が納得しないと、願い事がかなっていないといえるのか?

そりゃ無茶だよ

じゃぁどの時点で願い事は叶っているといっていいの?
第三者による査定?
それとも本人の認識?

明白だよね
0519見ろ!名無しがゴミのようだ!(帝国中央都市) (ワッチョイ d726-ChPp)2016/06/06(月) 11:31:15.78ID:0ujnj9jr0
願いに関して、QBが都合良く解釈して叶えるようなことはしないだろう
願いを叶えてるのは本人であって、叶える過程にQBの持つシステムがあるだけと
0520見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 12:05:59.09ID:a+BH2RHjH
2016年6月5日、ディスカバリーチャンネルで放送。HV制作、宇宙の謎をモーガン・フリーマンが紹介するドキュメンタリー。
宇宙の誕生は偶然なのか、それとも意図的なのか?+最新の理論を用いて考える。宇宙の誕生は、単なる偶然なのだろうか、
それとも生命を創造した神様が同じように創り上げたものなのだろうか?+最近の科学では、宇宙に存在する4つの力は、
統合されていたという理論が示された。この理論に基づけば、今まで説明できなかった多くの疑問が解決できる。
この理論に反対する懐疑的な人々もいるが、一部の物理学者は、宇宙誕生の謎を解きつつある・&oq=2016年6月5日、
ディスカバリーチャンネルで放送。HV制作、宇宙の謎をモーガン・フリーマンが紹介するドキュメンタリー。
宇宙の誕生は偶然なのか、それとも意図的なのか?+最新の理論を用いて考える。宇宙の誕生は、
単なる偶然なのだろうか、それとも生命を創造した神様が同じように創り上げたものなのだろうか?+最近の科学では
、宇宙に存在する4つの力は、統合されていたという理論が示された。この理論に基づけば、
今まで説明できなかった多くの疑問が解決できる。この理論に反対する懐疑的な人々もいるが、
一部の物理学者は、宇宙誕生の謎を解きつつある

この一番最近の量子学をもとにした創造主、神の存在についての考え方は
こちらが想像する100%の情報を持つ存在と一致するね
>>451 は 現代科学においても一応仮説としては成立しているらしい
0521見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 12:32:17.34ID:a+BH2RHjH
あぁそうそう
いくら俺の考えがTOPクラスの科学者と似ていても、このアニメを制作したスタッフ連中の
考えと一致してるわけじゃないから
0522見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 16:56:22.03ID:a+BH2RHjH
これまでに最も信憑性の高い考察

これに増やしてもいい項目を追加しようと思う

:叛逆の最終は、悪魔ほむらの結界内
:QBは嘘がつける、けれど自分たちのルールとして嘘を利用できない
:QBには感情はあるが喜怒哀楽といった発起は退化している
:人の世の呪いとはQBが人に取り付いていると言う意味
:この世界の「魔法」は不条理をもたらす存在であり、因果律にすら反する歪んだもので、使うたびに宇宙が歪む
:魔獣は創造神系列の化物で、存在に穢れは必要ない。ぐねぐねになった世界を元に戻す存在=魔法の歪みの調整人
:あらゆる世界(まどかが認識できた世界)はまどかの願いによって崩壊したが、別の力によって再生された
:円環世界での魔女は、穢れごと円環に吸収され、円環内で魔法少女と同化しながら存在している
:穢れが溜まっても直接精神には影響しない
:精神によって穢れの増殖を防いでいるが、精神が弱くなると穢が増えるお
:願い事は、QBが手助けするだけで本人が主体で叶える。だけど100%かなうわけじゃない
0523見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81cf-ChPp)2016/06/06(月) 17:08:15.94ID:QMAZqk1X0
>>495 返信:見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 172b-ChPp)[sage] 投稿日:2016/06/05(日) 22:45:58.52 ID:APylqzG+0 [4/4]
>>>487
>>>39超役立ってる。

1週毎に改訂は必要だけど ワッチョイ表示は有用ですね

>>487は過去スレで(兵庫県)氏が提供してくれたテンプレの流用なので感謝してる

正規表現の知識とかがなくても誰でも使えるためのテンプレとして良くできてて助かる
自分では作れなかったと思う
0524見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ eea4-mFMS)2016/06/06(月) 17:09:05.28ID:qm32Le8O0
>>522
こんな一覧表あったんだね
0525見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81cf-ChPp)2016/06/06(月) 17:09:16.41ID:QMAZqk1X0
>>513
スワンプマンの思考実験は初見だったけど面白いね
現実的には「不確定性原理」があるから「原子レベルで同一の他者」はできないはずだけど
それは置いといて

自分はスワンプマンは同一人物としてみなせると思う
原子レベルで脳の神経細胞のネットワークや神経伝達物質まで正確に再現すれば
記憶も人格も同一の人物ができるはず

ただし例えば
「A地点の箱に入ると B地点の箱のなかにスワンプマンが生成され
 A地点の本人は瞬時に安楽死して分解される」という装置を
「瞬間転移装置」として案内されたらどうするか
客観的に見ればAの箱に入ったヒトがBの箱から出るようにしかみえない

このAの箱に自分なら入るかと言われれば入りたくない
それは理屈以外の理由で
「理屈としては瞬間移動と同じと解るけれど嫌なものは嫌」
自己分析するとヒトが進化の過程で獲得した、
個体の継続性を喪失することへの拒否反応(生存本能)が
理屈を上回るからだと思う


反対に「もしも自分が突然の事故で死亡した時に事故直前の状態の
スワンプマンを作成する」サービスがあれば申し込むだろう
そのサービスを受ければ理不尽な突然の事故の後も
自己が継続するから、生存本能と合致する
(新しい自分になってまで生きたくないという意見もあり得るだろうけど)

これを「自分」でなく「親しい人間」に置き換えても歓迎するだろう
「親しい人間」が理不尽な死亡事故にあった時に 事故直前のスワンプマンを
生成できたら。そのスワンプマンを「親しい人間」本人の再生とみなして喜べると思う


スワンプマンの例で帝国君の解釈[(?)]をようやく理解できてきた気がする
「まどかとの出会いをやり直したい」願いの成就として
過去時点のまどかスワンプマンのいる並行世界に跳躍
願いの結果としてまどかスワンプマンはまどかと同一人物だけど
並行世界なのでそれ以外には相違点があり得る (ギタリスト恭介とか)

個人的には>>84で述べた理由で賛同できないのは変わりはないけれど

> 次の理由で賛同できない
> (だから>>218スタッフ解釈の違いなどによる矛盾点かと思ってる)
>
> >・移動先のほむらの元の意識は? 消失?   *1
> >・上記「砂時計の盾」の能力説明と整合しない
> >・「まどかとの出会いをやり直したい」
> >  目の前で死んでいったまどかの過去でなく
> >  別世界のまどかと「やり直した」と言えるのか *2

> *2まどかであればなんでもいいのか
>  ギタリスト恭介や「ほむらたむら」がありなら「腹黒いまどか」もいるかも

ただし
*2「まどかであればなんでもいいのか」に関しては帝国君の解釈では
跳躍先まどかは本来のまどかと同質 であると理解しました
0526見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 81cf-ChPp)2016/06/06(月) 17:09:49.39ID:QMAZqk1X0
ところで映画叛逆の仮想見滝原(半魔女ほむらの結界世界)のまどかは
円環から招聘されたまどかスワンプマン

ほむ改変世界のまどかは、まどかの記録/記憶から生成されたまどかスワンプマンと言えそう

ただしこのスワンプマンは人格は同一でも記憶に差異がある
仮想見滝原の魔法少女まどかは記憶操作の影響で、「神であることを忘れてる」
ほむ改変世界の人間まどかは「米国から帰国した記憶を備えている」

それでも完全にまどかの人格を有しているから、
ほむらはいずれも「本物のまどか」と認識していると思う
0527見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 17:12:34.32ID:a+BH2RHjH
>>524
誰が作ったのか知らないけど、よく出来ているんで利用していこう
0528見ろ!名無しがゴミのようだ! (JP 0Hc4-Acsi)2016/06/06(月) 17:18:17.57ID:a+BH2RHjH
これまでに最も信憑性の高い考察

これに増やしてもいい項目を追加しようと思う

:叛逆の最終は、悪魔ほむらの結界内
:QBは嘘がつける、けれど自分たちのルールとして嘘を利用するきがない(止む終えない場合は利用する
:QBには感情はあるが喜怒哀楽といった発起は退化している
:人の世の呪いとはQBが人に取り付いていると言う意味
:この世界の「魔法」は不条理をもたらす存在であり、因果律にすら反する歪んだもので、使うたびに宇宙が歪む
:魔獣は創造神系列の化物で、存在に穢れは必要ない。ぐねぐねになった世界を元に戻す存在=魔法の歪みの調整人
:あらゆる世界(まどかが認識できた世界)はまどかの願いによって崩壊したが、別の力によって再生された
:円環世界での魔女は、穢れごと円環に吸収され、円環内で魔法少女と同化しながら存在している
:穢れが溜まっても直接精神には影響しない
:精神によって穢れの増殖を防いでいるが、精神が弱くなると穢が増えるお
:願い事は、QBが手助けするだけで本人が主体で叶える。だけど100%かなうわけじゃない

ちょっと変えてみた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています