>>406
テストの例は相変わらず良くわからないな。 置き換えの内容が多すぎて下手に解釈しようとしたら逆に誤解しそうだ。

量子論を考慮するまでもなく、I’が過去である必然性が無いのよ。
どうしてわざわざ過去にI’を作るんだ？　QBのセリフとの整合性を取るため、というのならそれは議論が逆転してる。
また、何度も新たな世界を作った果てにまどかの契約が有るのなら尚の事、「まどかが契約した時間」よりも後ろの時間が出来てしまう可能性が有る案は危険だろうに。