>>332
俺が聞いてるのは>>285の話で矛盾しない可能性だよ？
まあそれも最強の意味を複数使い分けてるだけだけれど

285 名前:見ろ！名無しがゴミのようだ！(帝国中央都市)(ﾜｯﾁｮｲ d726-ChPp) [sage] :2016/06/03(金) 21:38:41.38 ID:PFDWM/Cn0
>>283
やっぱり察しが悪いみたいだね 理解力も少し怪しいから最初からまとめてあげる

ある男が大男を指してこう言った
「この大男は見た目の通りとても強く、戦えばどんな敵も無傷で殺すことができる」
また同じ男が小男を指してこう言った
「この小男は体こそ小さいがとても強く、戦えばどんな敵も無傷で殺すことができる」

それではこの二人を戦わせたらどうなるのか(この二人とは大男と小男のことだけれど、さすがにそれは"察せるよね"？)
大男が本当にその通りで無傷で小男を殺したら小男はそうでないことになってしまう
小男が本当にその通りで無傷で大男を殺したら大男はそうでないことになってしまう

実際にやるまでもなく、両方成立する可能性は有り得ない そして両方成立する可能性が有り得ないのが矛盾

295 名前:見ろ！名無しがゴミのようだ！(帝国中央都市)(ﾜｯﾁｮｲ 3f26-4qA/) [sage] :2016/06/03(金) 22:59:36.81 ID:aqfugFpD0
>>293
大男小男の例で言えば矛盾しないどんな可能性が存在するの？★
また概念変えちゃうの？二人が戦ったら二人が無傷で相手を殺して二人共無事ってことになっちゃうの？
矛盾という言葉の意味を誤解していて、その上察する能力や理解力が低い
それでも間違いを認める度量があれば良いけれど、それすらもできないとはなぁ....
俺はその可能性を挙げられないけれど存在するんだ！なんて投げ出さないでよ？

ところで、>>274で二人共呪いで死んだら両立するとか摩訶不思議なことを唱えてるけれど、これはどういう意味？★
両立するってことは矛盾する証明ができないってことじゃないよね
矛盾してない証明ができたという意味になるけれど一体どういうこと？

何か都合の悪い質問をスルーするようになってきたから、愛媛にも俺が聞きたいことが分かるよう★を付けておく
★に答えなかった場合は反論できなくなったってことだよね
もしもう言ってる！と主張するのであれば、そのレス番を教えて
前スレの愛媛は間違えた時は素直に認める、と言ってたんだけどなぁ....矛盾してるね(笑)