＞幽霊説派はちょっと待てよ、これら上記の疑問をどう説明するんだ？と言いたくなるからね。

だーから！
記憶、妄想派で説明できない箇所は、幽霊説なり、
タイムスリップ説を使って補えば解決できるでしょ。
「基本は妄想派の考えで」とか「妄想派に比重が多い」とか考えた方がいいよ。

＞自分は別に必ず幽霊・屋敷の魂説（超常現象）か、杏奈の妄想説かにはっきりさせて解釈を結論付け、
それを他所様に押し付ける事は望んでる訳ではいないけど

あなたはそう思っても、
周りからみたら「記憶説オカシイ」という自分の主張を
押し付けているように見えるんだけど・・・。
なんか「幽霊じゃないと嫌だ！」というあなたの本音が見えるよ・・・。

＞監督などのコメントとかを出してきてこれが答えだと言われても上記の作品描写は消えるわけではなく疑問は解消されないしね・・。

今でてる監督のコメントや鈴木Ｐの発言その他でそう発言してるんだから、
こういう場で話す際に、基本は記憶、妄想を使って話すのは間違ってないんじゃない？

＞マーニーの正体をどちらかの説に結論付けようと思わないのであればそういう話は率先して出さない方がいいと思う。
どちらかの説に結論づけるというのが滑稽なんだって。
記憶妄想説の人だって全てこの説が当てはまるとは思ってないんじゃない？

いろんな解釈が当てはまるからマーニーはいい話であって、
どれか一つの解釈だけ、例えば幽霊説のみってなったら魅力がなくなると思わない？