輪廻のこといったものですけど
この映画に関しては月に帰るのは
輪廻からの解脱という解釈が正しいかと。
ただし解脱をどう描かれているかが問題です。

原作から抜粋
かの都の人はいとけうらにて、老いもせずなん。
思ふこともなく侍るなり。
さる所へまからんずるもいみじくも侍らず。
老い衰へ給へるさまを見奉らざらんこそ戀しからめ

原作ではこの世は煩悩と苦痛にあふれた厭うべき場所で
月の世界は不老不死で悩みもない理想郷
（だが老いた父母への思慕が勝るから帰りたくない）と
「かぐや姫」にいわせているのを
この映画では「反転」して
煩悩や苦しみがあるからこそこの世は美しいのだ
死も悩みもない月の世界は死の世界と同様だと言わせているように思います。

原作の世界観を完全に再現するという意図で
この映画が作られているとしたらこの解釈は「誤読」ですが
原作の「価値観」を大幅に損なわずに転換するために
「意図的に読み換え」たと解釈すると
なんとなく監督のこの映画への思いがうかがい知れます。

原作を原文で読んだことない人は
一度斜め読みでも読んでみられたら
監督がどこをどう読み換えているかがわかるので面白いですよ。