>>220
＞二番目は矛盾があるよ。花は当初退学でなく休学したんだから。

別に矛盾など無い。
2番目のことを話し合ってる時点では、花は、記述通り、大学を休学している前提で書いている。
ただ、休学は無制限に出来る訳ではなく、4年かそこらで期限が来る。
雪が生まれてから、程無く2番目を懐妊したとしたら（実際そうなった）、花の妊娠・育児の負担が軽くなる時期（≒復学が可能になる状況）が、更に遠のく。
よって、退学するか、さもなくば除籍されるかしか無くなるので、そう言うことを、考えて、決めねばならない。

>>224
田舎のあの家は、買ったのではなくて、借りている。
貯金は、生活費に消えた。親子3人が、月々16-17万円、年間およそ200万円で、切り詰めて暮らしたとして。
順調に行っても、5年で1千万円が消える。何か良くない事が有れば、数百万円程度、一気に吹っ飛ぶ。薄氷を踏むが如き心細い生活であった筈である。それ前提なら「僅かな」貯金なのだ。