＞〜な時点で説得力皆無

ヤレヤレ反論してるように見えてなんの反論にもなってないのがわかんないかな
ちなみにサマーウォーズもゲドもアリエッティも、別に脚本は悪くない。良くもないけど
ちょっと描写を変えれば全然見れるレベルの脚本。脚本理論の定説に沿って見ても、必要なものは揃ってるんだよ
物語を牽引する要素(危機)、ヒーローとヒロイン、主人公の動機、葛藤、敵対者の存在等々
本気で脚本がグダってるのはスチームボーイみたいなのを言うんだよ
あれは何年もかけて弄ってる間に個々の要素が空中分解して迷路にはまってしまった脚本
スチボの脚本には基本的に物語を牽引する要素がない。登場人物同士の因縁が薄い、各人の思惑が交錯していない、明確な「敵」が居ない
ラスボスはほとんど接点の無いオハラ財団の役員だったり
最後やってることもただの突貫工事。城を川に戻すってだけの作業
城を川に戻さなければ誰かが傷つくのか？否、結局大爆発する城。街に主人公と関わりのある人が居るわけでもない
サマウォは敵＝AI、危機＝衛生落下、守るべき人々＝家族と、ちゃんと揃ってる。活劇の脚本としてはこれだけあれば十分
ゲドはクモ、囚われのハイタカ、テルー等。アリエは家政婦、囚われの母、家族。

どうせ映画を見たまんまの印象だけで「脚本が悪い」とか言ってるんでしょ？一度脚本理論系の本を読んで来な
一般人の言う「脚本」なんてのはほとんどの場合においてプロの観点とは違う