>>22
> このアホっぽいレスを追求してるだけの話だ。答えんでもいいわ。

アホっぽいかどうかをきちんと示せば、俺も反論のし甲斐があるがねぇ。
全然示せてないから、俺としては反論する意義を感じないといってるのが分からんようだね。

> お前が忘れてるんだ。これを読み直してレスを書け。

だからそのレスを読んでもわかるように、質問の表現の話だろうに。
わけが分からなくなってるのはおまえの方。

> 例を挙げることで、2つの問いに答えることになるわけだ。

例を挙げるとなぜ問いに答えることになるのか？と言ってるはずだけどねぇ。
例が挙げられれば正しいことになるのか？と。おまえの考えはさっぱりわからん。

> なんのためなんだ？

それが読み取れてない時点で（ｒｙ
さんざん2スレ分もつかって書いた。アホなお前のためにもう一度書く気にはならんね。

> 島一つは資源や外交に影響し、それは国民の生命にも関係してくる問題だろ。

つまり島ひとつには背景にそれ以上の意味がるわけだよね。
なぜ家一軒にそれ以上の意味があるとは考えないのやら。
それが想像力・読解力の欠如だといってる。