> それで、全人類の言動が制限される？www
> 小学生ですかあなた。

では、どこで歯止めがかかるのか、きちんと説明できるのだろうね。
「なんとなく〜」なんてのは大人の主張の仕方ではないよ。
「戦争なんて起きるはずない」と何も考えずに楽観している馬鹿と同じ。

たとえば小泉が自衛隊を海外派兵するまで、自衛隊の海外派兵なんて
行われるはずがないとみんな思い込んでいた。
しかし現実にはあっさりと行われてしまった。

根拠のない楽観論こそ危険。

> マナーとは他人を思いやる心だ。

俺の言うマナーとは議論を健全に行うためのものだ。
おまえはきっと、不快にさせられると健全な議論が行えないというのだろうが、
それはそういう人間がダメなのであって、精進して不快にさせられても
きちんと議論が行えるような精神的強さを身に着けなければならない。

自分の気持ちを思いやってくれる相手としか議論ができないというのは、
幼稚園児や小学生までに許されること。
つまり他人の保護下でなければ生きていけない人間。

不快だから議論を放棄して席を立っていたら、交渉事などできないだろうね。
相手がお前を気に入らないなら、おまえを不快にしさえすれば、
おまえが勝手に降りてくれるのだからね。

なんどもいうが、何かあれば先生が出てきて裁定してくれる小学校レベルなんだよ、おまえは。

> しかし、馬鹿だのなんだのと書かれて不快にならないわけないだろ。わからんのか？

誰も「馬鹿だと言われて不快にならない」なんて言ってないんだが？
不快になっても平然と議論を続ける強さがなければ、健全な議論などできない、と言っている。
議論とは意見の衝突なのだから不快になるのは当たり前。
罵倒されなくても不快になる状況などいくらでもある。
というより罵倒なんてむしろ可愛いものだ。
そんな初歩的な段階でネをあげる人間にまともな議論などできない。

…といってるのだがねぇ。

> 書く前に推敲し、辞書を引くことすらしないやつが厨房なんだよ。

おまえのそのバカっぽい文章は、辞書を引きつつ推敲を繰り返して完成した文章なのか？
おまえ真剣になんてカキコしてない、とかいってなかったか？

> あと、俺の文章そんなにわかりづらいか？（ ）は補足な。

おまえの頭の中ではつながっていることが、文字に反映されてないケースが多々あるな。
これは大なり小なり誰でもよくやることだ。自分では書いたつもりになってるわけだ。

> ただ、そう言いたいだけだ。（そのために書いているんだ）

別にその部分の文章が分かりにくいとか俺は言ってないと思うがねぇ。
何も内容がない文章だとは思うがね。
しかしそれはおまえの頭の中を反映した結果なのだから、
文章自体は上手なのだろう(笑

文章とは思考を反映する。下手な文章と言うのは、下手な思考と同義。