>>871
> それこそ常識だ(笑)。常識であればあるほど、その正当性はきちんと立証されなければならない。

「常識」は議論の行き止まりだよ。

その先どうなる？
「名乗るべきかどうか」「なぜ挨拶をしなければならないか」「どこまでが挨拶と言えるか」とか、そういう話になるだろ。
そんなの結論の出る話じゃないし。

どこかで、これ以上は議論しない、というところがなければ成り立たない。
俺はここが行き止まりだと思う。「常識」について掘り下げる気はない。


> どうも俺とお前の「ああいう場面」のイメージが違うようだねぇ。

どこがどう違うと思うんだ？


> おまえが、「逆に健二もおばさんの名前を知りたがるはずだ」と答えていたなら、
> 一貫性があった。ところがおまえは健二はおばさんに興味がないが、
> おばさんは健二に興味があるはずだ、と主張した。
> それならその違いの説明がなされなければならない。

それ俺が書いたレスじゃないから。
コテハンでやってないから仕方ないな。

あと、俺がしてたのは、名前を知りたがるって話じゃないよ。
挨拶の中で名乗ったら、当然「あらあなたが・・・」って話になるだろってことだよ。