>>550
根拠を書けるなら、書けばいい。
俺は無敵じゃない。

あなたがしっかりとした根拠を書いたら、あなたの文に説得力が生まれ、俺はあなたを批判できなくなる。
それを無理に「俺には読み取れない」と言って反論しても、俺の文に説得力は無くなる。
そういう根拠を書くことができれば、あなたの勝ちだよ。


> いや、矛盾がなければいいのだよ。矛盾がなくても否定できるなら、
> 理屈などすっ飛ばして感覚的に何でも否定できてしまう。

矛盾を指摘しなければ否定できないのならば、アンチの批判に対しても矛盾以外で否定するなよ。
>>507は何か矛盾していたのか？

> で、それは俺の「家族とは鬱陶しいものだ」と矛盾するのかね？

例と書いてあるところは、「根拠が薄くてダメな例」であり、矛盾の追求をしているわけではない。
読んで分からんのか？