>>483-485
> それでもなお「直接的な分かりやすい表現こそが望ましい姿」と
> 主張するなら、相応の説明が必要。

そんなこと言ってないだろ。
以下の引用部分を読んで、そう思ったのか？
もう一度、よーく読め。

> > 表現方法の良し悪しについて話してるんだよ。当然に海が描いてあることは把握した上で。
> > それに対して、想像で補って海であることに気づけって指摘はおかしいだろ？

読んだか？表現が直接的かどうかなんて話じゃないだろ？

サマーウォーズの話の筋はわかってんだよ。
その表現方法がまずいって言ってんの。

繰り返すが、直接的でないから、まずいんじゃないぞ。
下手くそだから伝わってないって話をしてるんだよ。

有名な句を引き合いに出すんじゃねえよ。
逆にサマーウォーズに、そんな高度な表現はないって話なんだよ。