ルパン三世 カリオストロの城 7
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/08/06(金) 13:20:15ID:vRKQFu6Lルパン三世 カリオストロの城３
2chｽﾚ
ルパン三世 カリオストロの城２
2chｶｺ
・公式サイト： http://www.tms-e.com/library/old/movie/data/m_caglio.html
・ＤＶＤ公式(※現在廃盤)： http://wdshe.jp/ghibli/product/?cid=239
ageるもsageるも本人の自由。
0883見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:12:55ID:EhyCFQYC0884見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:17:19ID:9hIsRgmxそら普通のパンや普通のスパゲティみたいな
いかにもどうでもいいアイテムなら気にしないがな
わざわざこれを用意するということに何の意味もないとするのがお前の考えなわけだ
0885見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:17:31ID:ZqNBpkB4技術を軽く見てる奴にはわからんのだろうけどな
俺如きが言うのもなんだが
0886見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:18:44ID:Y3zEx4Qn0887見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:19:03ID:ZqNBpkB4「何の意味もない」なんて一言も言ってないわけだが
人の文章の意味すら理解できていないらしいな
0888見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:20:50ID:9hIsRgmx結果そういうことだろ
なら何を主張してるんだよ
攻められるのが怖いから傍観者ぶるか
0889見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:21:57ID:ZqNBpkB4傍観者（笑）
お前が人の意見を理解できないというだけの話だろ
技術と感覚の区別がついてない時点で話にならなかったわけだがなｗ
0890見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:26:10ID:9hIsRgmx技術さえあれば感覚は必要ないか
技術と感覚両方が存在する場面はありえないとそういうわけだな
また理解出来ないとか言うなよ
それが嫌なら理解しやすいようにお前の意見まとめろよ
どうとでもとれるようにのらりくらりするのはやめてな
0891見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:27:12ID:ZqNBpkB4携帯食による長時間警備の表現
城のディナーと携帯食の対比
こういったものは技術
カップめんじゃなきゃ物足りない
カップめんのほうが哀愁がある
こういったものは個人の感覚
「俺様の感覚が絶対だ！」論は寒いのでやめていただきたい
0892見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:29:07ID:9hIsRgmx何が面白いんだってお前言ったろ
面白い面白くないは技術なのかよ
0893見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:29:29ID:ZqNBpkB4>技術さえあれば感覚は必要ないか
こんな事言ってるしｗ
ほんとーーーに文章が読めない奴とは話にならんわ
0894見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:31:54ID:ZqNBpkB4まあそれは感覚だなｗ
どっちにしろカップめんじゃなきゃ物足りないとか
カップめんのほうが面白いなんて主張に客観性なんぞどこにもないわけで
「警備中のカップめん」描写への批判がまともな批判にもならんのは事実だろ
0895見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:31:56ID:9hIsRgmxこれは技術の話か？
感覚の話じゃないのか？
「何が面白いんだ」は個人の感覚じゃないのか？
0896見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:34:05ID:ZqNBpkB4「長時間警備」「城のディナー」との対比という点で面白いというだけだろ
それは単なる技術論だな
0897見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:34:30ID:9hIsRgmxじゃお前が話ズレれてんじゃんか
こっちは最初から面白いかどうかの話で
対比の話とか一切してないんだが
そこにつっかかってきたお前はそれがわかってなかったんだろ
とんだ文章理解力だな
0898見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:36:05ID:eph+mhsE0899見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:36:42ID:ZqNBpkB4お前が対比の話題出してる>>815を持ち出したんだろうがｗ
技術論で面白さを語るなら
ディナーとの対比も立派に当てはまるだろ
0900見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:38:52ID:KO7eVVdgキモオタ同士仲良くやれよ
0901見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:42:19ID:9hIsRgmxいやお前が面白いという単語を出したのは
俺が>>815に言及する前だろ
俺は面白いと思ったという視点で話戻してるわけだし
0902見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:42:49ID:ZqNBpkB4お前の主張は一貫して「カップめんじゃなきゃ面白くない！」だろ
俺は「カップめんじゃなくても技術的に問題なく面白い
カップめんじゃなきゃダメというのは個人の感覚だ」と言ってる
（>>894の１行目は訂正だな）
0903見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:47:30ID:9hIsRgmxじゃお前が俺に突っかかってくる理由がないだろよ
俺は終始面白いかどうかの話してるんだからよ
そもそも>>815はただの対比の話でもないだろ
わざわざ最初にカップめんは趣味とか言い出して
二度もカップめんと言ってる
どうみてもカップめんというアイテム自体が印象に残ったという証明だ
0904見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:48:58ID:xqtoClAW0905見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:50:41ID:Y3zEx4Qn0906見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:52:47ID:ZqNBpkB4お前が持ち出した「面白い根拠」が
カップめんじゃなくても成立するものだったからだろ
警備の演出にしろ城との対比にしろ
つまりカップめんの何が面白いんだ？と聞いた答えが
カップめんじゃなくてもいいものだったから何だそりゃ？って話だ
カップめんの使用自体の批判なのに
0907見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:53:11ID:Y3zEx4Qnいろいろネタが尽きなくていいな
神は細部に宿るって言うじゃん
つか意味よく分からんけど
0908見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:57:58ID:9hIsRgmx＞カップめんや缶詰の描写はパヤオの趣味な気もするw
↑
カップめんじゃなくてもいいものならこんな文章でてこないわな
パンや缶詰の描写はパヤオの趣味な気もするw
↑
これじゃしっくりこないし
やっぱパンじゃこんな出だしにはならない
それを技術がどうこうとかいつまでもズレた話してたのがお前
0909見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 00:59:26ID:ZqNBpkB4どっちにしろ「カップめんじゃなきゃダメ」は個人の感覚による感想でしかない
感想持ち出して批判したところでまともな批判にならんわけだが
しつこく「カップめんパロディは問題」と言い続けて一体何がしたいんだね？
0910見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:01:16ID:xqtoClAWＳＦだったんだなカリ城は
0911見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:04:52ID:9hIsRgmxどっちにしろとかいうなよ
カップめんというアイテムが機能したという事実を踏まえないと話にはならん
違うというなら>>815がカップめんにこだわってる理由をお前なりに
解釈して答え出してみろよ
0912見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:09:02ID:ZqNBpkB4カップめんのみが機能しえた要素なんぞ「個人の感覚」ありきだろ
「カップめんの方が哀愁がある」も「カップじゃなきゃ物足りない」もそう
>>815の言ってる事なんて対比云々を除けば
「パヤオの趣味の指摘」しか存在しないわけで
「食い物がいい仕事をした」だけなら
何度も言うようにカップめんじゃなくても問題ないわけでな
0913見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:09:27ID:KO7eVVdg0914見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:13:05ID:Y3zEx4Qn0915見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:14:53ID:9hIsRgmx実際わざわざ宮崎の選んだのは元ネタのある描写だからな
わざわざ不自然なああいう描写をしたという事実をなぜ踏まえないのか不思議だな
0916見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:19:18ID:ZqNBpkB4演出や対比が成立している時点で真っ当な技術論だよ
感覚でも何でもない
おにぎりやパンじゃ対比にならないという素っ頓狂な輩もいるかもしれないけどなｗ
>わざわざ不自然なああいう描写をしたという事実をなぜ踏まえないのか不思議だな
パロディを持ち込まなくても成立するという話を最初からしているんだが、
ああ、悪い。文章読めないんだったな
0917見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:23:15ID:9hIsRgmx＞「パヤオの趣味の指摘」しか存在しないわけで
こんなことを今まさに宮崎の作品の話してるところで言うとは
驚愕以外の何者でもないな
お前はこの作品と関係ない一般論をしてたのか
そりゃ話ズレまくるわけだ
パロディを持ち込まなくても成立するという一般論なんてしてないからな
実際パロディが持ち込まれたこの描写を話してんだからな
0918見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:27:29ID:ZqNBpkB4>パロディを持ち込まなくても成立するという一般論
>>864の時点でそういう話をしてたんだがねｗ
まあわかってるよ、文章読めないのはｗ
0919見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:31:12ID:9hIsRgmxそんな言い訳は今更通じない
なにより全く実際にパロディが持ち込まれたことにたいする説明になってない
それともお前は張り込み警官がカップめんすする画が
一般的なものとか思っえるのか
0920見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:36:18ID:ZqNBpkB4何が面白いんだと聞いた理由は>>906
>それともお前は張り込み警官がカップめんすする画が
>一般的なものとか思っえるのか
ドラマじゃ古典的な「警官が警備や張り込みで簡食取る」描写が一般的じゃないときたかｗ
凄いね（ﾆｯｺﾘ
0921見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:40:28ID:9hIsRgmxだからカップめんじゃなくてもいいってのはお前の感覚
実際にはカップめんが持ち込まれたんだった何回言わすんだよ
＞ドラマじゃ古典的な「警官が警備や張り込みで簡食取る」描写が一般的じゃないときたかｗ
そこは流れ的に間食じゃなくてカップめんという単語でちゃんと言い切れよ
自信ないなら言わなきゃいいのにな
0922見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:42:53ID:ZqNBpkB4>カップめんじゃなくてもいいってのはお前の感覚
はいはい>>916
>そこは流れ的に間食じゃなくてカップめんという単語でちゃんと言い切れよ
な ん で ？
カップめんだと何か不自然な理由でもあるの？
警官隊がカップめん携帯してたらおかしいの？
0923見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:46:47ID:9hIsRgmxおかしいに決まってるだろ
カップめんすするなんて浅間山荘事件しか映像として存在したものはないからな
パンなんかとは違う珍しい画なんだよ
ドラマで古典的とかいうけど
それがあったとしてそれ自体があの事件のパロだからな
0924見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:48:30ID:ZqNBpkB4カップめんを持ち出すのは物語では珍しい事だからおかしい（ｷﾘｯ
もうダメだね、まともな会話はｗ
0925見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:51:25ID:9hIsRgmxあの映像がどれだけ話題になったかも知らんで
古典的なドラマがどうこうとか言ってるわけだ
こういう無知が勘違いするから時期のズレたパロは危険なんだよ
0926見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:54:37ID:ZqNBpkB4馬鹿との無意味な会話に拘ってる自分が嫌になるぜ
0927見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:55:37ID:ZqNBpkB4↓
伝わらなくても
0928見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 01:57:50ID:9hIsRgmxお前にはああいう描写がありがちだと思い込んだんだろ
知らないだけじゃ済まなくて変な情報が刷り込まれてる
典型的なサンプルだよお前は
0929見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:02:13ID:ZqNBpkB4>パロディだと気づかないから
>お前にはああいう描写がありがちだと思い込んだんだろ
こういう妄想もやらかすわけねｗ
パロディの話してる時点でパロディだと解らない馬鹿はいないし
あさま山荘の件なんてウザいほど繰り返しテレビでやってるし
警官が警備でカップめん食ってる姿なんて理屈で考えて何の不自然さもないし
馬鹿は話の流れも理解できない上に妄想叩きするし
0930見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:06:25ID:9hIsRgmx理屈で考えて何の不自然もなかったら話題になんかならんし
そもそもパロとして採用されないというのに
パロとはわかってもその内容を詳しく知らんから
あちこちでボロが出るんだよ
理屈で考たんじゃなくて単なるお前の「感性」だろよ
0931見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:11:22ID:ZqNBpkB4理屈でさっぱり答えられてない馬鹿が言うもんだねえｗ
カップめんの方が哀愁がある！論から随分飛躍したもんだよｗ
0932見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:13:08ID:K/obbA/+普通は浅間山荘事件を連想してニヤリとするだろ
宮崎さんってこういう演出するのねw シャレてるやんwって
ただ それだけだが 何を言い争っているかﾜｶﾗﾝw
ただミートボールスパゲティは何ｔのパロから着てたのか知らんかった
まさかククレカレーミートボール入りのCMとか？
0933見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:13:49ID:ZqNBpkB4てのが根拠だったのに
いつのまにか理屈で考えてカップめんはおかしいんだい！
だからなｗ
あからさまに言い逃れる様もやるせない
0934見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:15:58ID:9hIsRgmxお前がいくらパンでも何でもいいと言い張ろうが
実際使われたのはカップめんだ
またお前がいくらありがちだと言い張ろうが
あの事件のあのカップめんが相当視聴者に大きな印象を与えたのは事実だ
だいたい不自然さがないならそれはもはやパロではないだろ
なんでパロと認めてるのにそれは一般的だとか言ってるんだよ
0935見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:17:57ID:ZqNBpkB40936見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:19:15ID:9hIsRgmx単に成立してる部分に更に色を足すために
カップめんという特殊なアイテムを使ったって言ってんだろ
でそれは普通ではないチョイスだと言ってる
何に噛み付いてるのかさっぱりだが
0937見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:22:11ID:9hIsRgmxカップめんという選択は普通じゃないというのが理屈だな
でその経緯をお前は知らなかったから理解できなかったと
もっと早く気づいてここ指摘してやればこんなに長引くこともなかったわ
0938見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:23:05ID:ZqNBpkB4色を足している、という君個人の感想なのでした、ちゃんちゃん
0939見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:25:22ID:ZqNBpkB4カップめんを選択するのが物語で珍しいからおかしいという君独自の理屈なのでした、ちゃんちゃん
0940見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:27:37ID:9hIsRgmxだから特殊なアイテムだと何度も言ってるだろ
わざわざそれを選ぶんだからそこになんらかの意図があろうと思うのは自然なこと
それが特殊じゃないと言いはるのはお前の無知
何かとにかく言い返したいんだろうが何度も同じこと言わすな
0941見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:29:29ID:ZqNBpkB4意図（パロディ）を知らなくてもシーンとして成立するし問題ないという指摘が
最後まで理解できなかった低能さんなのでした、ちゃんちゃん
0942見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:30:33ID:9hIsRgmx珍しいってのは認めるのかよ
パンでもなんでもいいってのは取下げか
0943見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:32:29ID:9hIsRgmxパロディと気づかなくて
事実関係誤解しまくりのお前が問題ないとか勘弁しろよ
終わってる話を何度も掘り返すあたり
もう反撃する弾もないんだから
いつまでも駄々こねるのはみっともないぞ
0944見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:35:04ID:ZqNBpkB4物語で使用されるのが珍しいから問題だ！という君独自の理屈なのでした、ちゃんちゃん
>>943
パロディと気づかない、という妄想に拘る低能さんなのでした、ちゃんちゃん
0945見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:41:21ID:9hIsRgmxお前みたいな古典的なドラマとかいう無知に取っては
オリジナルと取られる描写だからな
全て終わってる話をいくら掘り返しても無駄なんだが
もうただとにかく最後にレスつけたいだけだな
ほんとゴミだわ
0946見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:45:35ID:ZqNBpkB4カップめん自体が古典的なドラマの道具だと言った訳でもないのに
平然と誤読して見せるのが低能さんクオリティですな
そりゃこちらが言っている「不自然」の意味もわからんのでしょう
終わってる話でも何でもなく
君の指摘を辿れば元の木阿弥とループっていうオモシロい流れになってる訳で
まあ言っても無駄なんだろう、何度も言うがｗ
0947見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:50:19ID:9hIsRgmxそれも即つっこんで終わった話だな鳥頭よ
わざと曖昧な書き方にしての逃げの手はうたさねえよ
そこでカップめんに限定できないならそもそもの話の焦点が無くなるって言ってるだろ
もうカップめんが珍しいって認めたあとによくそういう
恥ずかしげもないこと言えるな
0948見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 02:56:03ID:ZqNBpkB4>わざと曖昧な書き方にしての逃げの手はうたさねえよ
まーーーーーーた妄想かよｗｗｗｗ
最初からカップめんだろうがパンだろうが
「警備中のさもしい簡食」という描写は揺るがないし違和感もないっつってるのに
「物語であまり使われないから不自然」なんつー意味不明な変化球投げてきたのはお前だろうがｗ
>そこでカップめんに限定できないならそもそもの話の焦点が無くなる
お前の話の焦点がズレまくってんだよｗ
パロディ知らなくてもカップめんじゃなくても問題ないって話が本当に理解できないんだな低能はｗ
0949見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:01:56ID:9hIsRgmxだから何度も言わすな
カップめんは警備中の簡食としては標準的じゃない
元ネタをピンポイントで指摘できるくらいのパロで
それはお前も認めたはずじゃないのかよって
まだランダムで選んでもカップめんなんて選択肢が出てくるとか思ってるのかこの無知は
これも何度も言ってるが
カップめんじゃなくても問題ないってのはただの一般論
ここで話てるのは実際にカップめんが使われたということについてのことだ
お前が警官カップめんが当たり前だとか刷り込まれてるのは
どうせこのアニメばっかみてるからだろ
もう少し常識を知れよ
0950見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:05:40ID:ZqNBpkB4>カップめんは警備中の簡食としては標準的じゃない
どこの理屈なんだ？それは
ただのカップめんを警官隊が携帯するのは理屈で考えておかしいと思う奴が大勢いると本気で思ってるの？
物語的に珍しいだけで問題視する馬鹿なんぞ馬鹿しかいねーよｗ
>まだランダムで選んでもカップめんなんて選択肢が出てくるとか思ってる
>警官カップめんが当たり前だとか
リアルタイムで妄想を進行させるのかこの低能キチガイはｗ
0951見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:07:17ID:ZqNBpkB4↓
>>949
0952見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:09:49ID:ZqNBpkB4こう書いてるのに返ってくるのは
>カップめんは警備中の簡食としては標準的じゃない
>元ネタをピンポイントで指摘できるくらいのパロ
なんだよこのコントみたいな会話ｗ
0953見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:16:28ID:RCGtOwJiあと「日本」の象徴に見えた。
だからルパン軍と警官隊はカップめん。
0954見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:17:38ID:9hIsRgmxなんで理屈じゃおかしくないと思うなら
あれをパロだって認めんだよ
よくある件なら浅間山に限定しなくていいだろ
何度も言うが
気づかないパロはオリジナルと勘違いする奴がいるから無知に対しては危険
お前みたいに古典的なドラマによくあるとか事実誤認するのが出てくるからな
0955見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:20:23ID:ZqNBpkB4パロディだと知らなくても
「警備でカップめん食う」なんて何の違和感もないと何度も何度も何度も言ってるんだけどｗ
ファミレスの定食を警備中に食ってるわけじゃないんだぜｗ
お湯かけて食うただのカップめんだ
ルパンが食ってる通りにその場で作ってすぐ食える代物だろ
バカバカしすぎて涙が出るわｗｗｗｗ
0956見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:23:10ID:ZqNBpkB4オリジナルだと勘違いして何の問題があるんだ？
お前みたいなのがカップめんのほうが哀愁が〜と
客観性も糞もない個人の感想ぶちまけるだけだろｗ
どんなパロディでもありえるケースじゃねーか
0957見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:23:40ID:Y3zEx4Qn料理らしきものを作っていたよな。
次元は食い物にはうるさいとみた。ゴエモンは何食っていたんだろうか
0958見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:24:33ID:9hIsRgmx違和感とパロの話は別だろ
浅間がなかったら間違いなくあのシーンは存在しなかった
だいたいそこまで一般的だっていうならなんで浅間って認めたんだよ
「浅間に限らず警官の間食よくある」とか言えばいいんじゃねーのかよ
0959見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:27:18ID:ZqNBpkB4お前が誤読しただけだろーがｗ
不自然も違和感も言葉の意味は同じだろｗ
「パロディと伝わらなくても問題なく成立する」という最初の話にやーーっぱり行き着くわけねｗ
相手が馬鹿ゆえにｗ
0960見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:29:44ID:9hIsRgmxオリジナルと勘違いすると問題なのは
ひとつはお前のように事実を曲げて解釈してくる奴が出てくる
もうひとつは元ネタに出会ったときにがっかりする
これは現実からだが中には創作物からのもあるしな
0961見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:33:00ID:ZqNBpkB4>事実を曲げて解釈してくる
妄想継続中でーーーすｗ
>元ネタに出会ったときにがっかりする
パロディなんて公開から時間が経過しちまったらどんな作品でも同じだろｗ
ばははーいケロヨーンも
びっくりしたなあもうも今の若い世代が見たら大抵はパロディとはわからんさ
でも味があると考える奴はいるかもねｗ
0962見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:33:39ID:9hIsRgmx問いに答えろよ
お前にとって警官カップめんはパロなのか一般的なのか
一般的だといい続けるのはパロであることと両立しねーぞ
0963見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:38:15ID:ZqNBpkB4一般的なのは物語における「警備中の簡食」という行為だけだし
最初からそう言ってるんだけど
お前にとっては言い逃れ扱いなんだろｗ
警官カップめんが理屈で考えて不自然じゃないと言ったところで
「物語で珍しいから不自然だ」とピントのずれまくった事を言い出すんだからなｗ
低能過ぎてまた涙が出てくるｗ
0964見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:42:18ID:9hIsRgmxいやお前何度もパロと認めたろ
それを一般的と言ったらそれはパロじゃねえだろ
パロなのか一般的なのかどっちか言えよ
警備中の簡食なんてお前が途中から逃げの手で打っただけのことで
最初からカップめんというアイテムについてだけの話だからな
0965見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:42:54ID:ZqNBpkB4>物語における「警備中の簡食」という行為だけだし
物語だけじゃなく現実的に考えてもそうだな
警官は警備中の簡食にカップめんなんて持参しない！
なんて認識を持ってる奴がいるとも思えんしｗ
0966見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:47:54ID:9hIsRgmx最初にパロって認めちまったんだからな
0967見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:53:50ID:ZqDKpejv>警備中の簡食なんてお前が途中から逃げの手で打っただけのことで
ほらな、都合が悪くなったら言い逃れレッテルを貼るとwww
「パロディが伝わらなくても立する」
にまーーた戻ってループですわｗ最高すぎるぜｗｗｗｗ
0968見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:56:42ID:9hIsRgmx発想元はパロ元からってハナから認識してるんだから
理屈から導き出したものじゃないだろ
不自然とかどうかはパロかどうかが判明しないときに言うことだろが
お前がやってるのはパロ認定とかパクリ認定の反論だ
パロ元がはっきりしてるんだからパンなんか選ぶ訳ないんだよ
0969見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 03:58:42ID:9hIsRgmx俺は間食全体の話なんかしてないからな
突然それ言い出したのお前だし
こっちはそれに付き合ってもいない
0970見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 04:00:34ID:ZqDKpejv>パロ元がはっきりしてるんだからパンなんか選ぶ訳ないんだよ
はいはい
「パロだと伝わらなくても成立する」
「カップめんじゃなくても問題ない」
低能キチガイは１０００回復唱したらさっさと寝ましょう
無駄だけどｗ
おやすみ
0971見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 04:02:08ID:opllAOfZスレと時間の無駄使い
0972見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 04:04:04ID:9hIsRgmx実際使われてたのはカップめんな
そこの意図も読み取れずにパロがわかってるとは片腹痛い
結局パロなのか一般論なのかという問いにも答えられないしな
0973見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 04:10:05ID:9hIsRgmx不利な展開になるのも予想したけどな
お前に味方が出なかったのはそのあまりの態度の悪さだよ
0974見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 07:51:18ID:U7TLDr7y観ていて不快な気分になる
0975見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 08:02:58ID:8AMDbBdMなんかの番組で見た事あるぞ。
30年前の映画だという事を忘れちゃ駄目だ。
0976見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 09:04:06ID:Ka+lrWVV0977見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 09:22:58ID:Y3zEx4QnおれはNGしたけどｗ
0978見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 10:06:59ID:WgmijJcg平和だー
0979見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 11:35:16ID:a4tTNH/0銭形の警官隊のカップ麺はラーメン系？
0980見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 11:42:22ID:dGNHh/Fcスパゲティは何のパロ？
0981見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 11:58:31ID:NAeQ8Pstまあ、あそこのカップめんのシーンは当時日○のいい宣伝になってたなｗ
0982見ろ！名無しがゴミのようだ！
2010/10/17(日) 12:57:55ID:nMaC2zX8> 30年前の映画のカップめんのシーンで訳分からん論争を一晩繰り広げる暇人二人
> まあ、あそこのカップめんのシーンは当時日○のいい宣伝になってたなｗ
俺も暇人だから、レスするぞ！！
カップ麺が初めて、発売されたのが １９７０年だ。
カリ城の年代設定が １９６８年だから ここの時代考証は矛盾するねｗｗｗ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。