トップページanimovie
1001コメント383KB

ルパン三世 カリオストロの城 7

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/08/06(金) 13:20:15ID:vRKQFu6L
1979年(昭和54年)12月15日の土曜日 に公開されたルパン三世の劇場映画第2作。


ルパン三世 カリオストロの城3
2chスレ

ルパン三世 カリオストロの城2
2chカコ


・公式サイト: http://www.tms-e.com/library/old/movie/data/m_caglio.html
・DVD公式(※現在廃盤): http://wdshe.jp/ghibli/product/?cid=239


ageるもsageるも本人の自由。
0856見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 19:54:25ID:T8bArdLV
>>840
あのセリフいいよな。カリ城のパイロット版とも言える旧ルパンの
「7番目の橋が落ちるとき」でも銭形同様次元も同じセリフ言ってる。

>>843
知ってるよ。パヤオは学生運動全盛世代で東映時代は労組仕切ったりもしてたし
元々ああいうの好きなんだよ。だからパヤオの趣味ではと書いた。
カリ城の時代設定は日本の昭和30〜40年代だから時期は意図的にズラしてある。
全体にその時代のトーンで別にここだけ浮いてないから無問題。
0857見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 20:01:11ID:4Tkrp2Ik
パロディが視聴者に伝わりにくいことが
なんで設定でOKになるんだよ
0858見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 20:19:21ID:mWfdNXzH
警官隊がカップめん食って何か問題でもあるのか?
0859見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 21:01:03ID:T8bArdLV
>>858
何カリカリしてんだろうな。普通にいいシーンだと思うよ。
0860見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 21:18:25ID:T8bArdLV
警官カップめんは別にパロとして認識させたい程の意識では描いてないと思う。
昭和1ケタの銭形率いる日本のガムシャラ世代の空気感を伝える単なる1コマ。
ラストの「お友達になりたいわぁ〜」なんかは当時なら誰でもニヤリと出来る
某面白CMのパロなんだけど、今の若い人は知らないか。
0861見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 21:31:53ID:4Tkrp2Ik
いやあれは元ネタがかなり特殊な場面だから
(カップめんという当時世間的に知られてないものがこれで認知された)
元ネタを知ってないと絶対空気は伝わらない

普段オタクを叩きに叩いている宮崎も
昔はこういう自己マン描写大好き人間だったってことだ
0862見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 22:06:30ID:T8bArdLV
ん〜自分は浅間山荘パロってとこまでは
知ってる人だけ楽しめればいいかなレベルだと思った。
あのシーンはそんなこと知らなくてもカリ公の優雅なディナーとの対比として
銭形部隊の気質が伝わる充分面白いシーンになってると思うよ。
0863見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 22:17:03ID:lftEgWMt
今回、スタッフロールを改めて見てたら、背景美術は小林プロだったんだな。
さすが小林先生、いい仕事してるわぁ。
0864見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:18:26ID:mWfdNXzH
伝わらなくてもシーンとして当たり前に成立するならなんの問題もない

知らない奴は普通に流す
知ってるやつは「おっ」と思う、それだけのシーン
0865見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:30:27ID:dggKbNel
いや普通に流さないだろ
知らないやつはそれをオリジナルだと思っちまうんだよ
あのアイデアは面白いなんて取られたらそれはそれで別個に問題
0866見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:31:58ID:mWfdNXzH
日本人が警備でカップめん食うことの何が面白いんだw

その前にルパンが同じカップめん食ってるのに気にする奴なんぞいねーよ
0867見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:32:49ID:mWfdNXzH
同じカップめん食ってるのに

同じくカップめん食ってるのに
0868見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:38:05ID:dggKbNel
面白いだろ
長い間動かず張ってるというのをアレほど的確に表現できるアイテムもない
だからこそ宮崎はパロったし>>815あたりもそれを面白いと取ったんだろ
0869見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:39:48ID:mWfdNXzH
単なる長時間警備の演出なら
持込のカップめんだろうがおにぎりだろうがパンだろうが余裕で成立する場面だろ
パロディだから面白くなってるわけじゃない
0870見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:42:20ID:dggKbNel
だからパンだと大して面白くないんよ
カップめんだからこそ一種の哀愁のような空気を導き出している
パンで成立するならパンを選ぶわ
0871見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:44:08ID:mWfdNXzH
>カップめんだからこそ一種の哀愁のような空気を導き出している
お前がそう思ってるだけだろ

城のディナーと対比になってる時点で
おにぎりでもパンでもちゃんと成立する演出だ
誰がどう見てもさもしい食事なんだから
0872見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:51:21ID:dggKbNel
演出ってのは試験の回答じゃないんだから
単に成立するだけじゃ足りないんだよ
そこに色をつけるのを
宮崎は自分でアイデア出さないでパロに頼ったってことだ
0873見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:54:13ID:mWfdNXzH
>単に成立するだけじゃ足りないんだよ
お前個人が足りないと思ってるだけだろ
カップめんじゃなきゃダメなんて言ってる奴なんて
どこのレビューでも見たことないわw

カップめんが色付けになっているという主張からしてお前個人の理屈だろw
0874見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:57:04ID:dggKbNel
カップめんじゃなきゃダメとまでは言わんが
パンじゃ絶対物足りない

あのスパゲティの場面も
ミートボールスパゲティという珍しいアイテムを持ち込んだからこそ
印象に残るシーンとして刷り込まれた
まあこれもパロなんだがな
0875見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/16(土) 23:59:57ID:mWfdNXzH
技術的な観点で言えば
「城のディナー」と「警官隊のショボい食事」の2点で
「長時間警備の表現」と「城の人間と警官隊の待遇の対比」と「警官隊の哀愁」はしっかりと表現できてる

「カップめんの方が哀愁がある」
「カップめんじゃなきゃ物足りない」というのはお前個人の基準でしかない
スパゲティに対するミートボールも同じ
0876見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:02:35ID:Y3zEx4Qn
オニギリはないな。日本から持ってきた保存が効くものだろうから。
0877見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:03:49ID:ZqNBpkB4
大体あのシーンのカップめん自体に演出的効果があったとして
あのシーン自体が作品の中で大した位置づけにもなってないんだから
カップめんだろうがそれ以外だろうが何の問題もないわ
程度の低い難癖もいいところ
0878見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:04:00ID:9hIsRgmx
だから技術だけの答えじゃダメだって言ってるのによ
まあお前はそういう技術的答えが出れば
色付け的表現は意味が無いって主張らしいから
これ以上言っても先に進まなそうだな
お前は感性貧しすぎるわ
0879見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:05:53ID:ZqNBpkB4
色づけだの物足りないだのといった主張自体が俺様基準な時点で
批判にもならん難癖だわ

感性が貧しいのは技術と感覚の意味も理解できないお前の方だろw
0880見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:06:03ID:Y3zEx4Qn
ルパンが食べているのは赤いきつねっぽい
銭形はカップヌードルか

かぶるのが嫌なら、カップ麺以外になにかあるかな
0881見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:08:41ID:9hIsRgmx
だからこそミートボールスパゲティを例に出したのにわからんやつだな
あれは劇中演出の枠を越えて語られてるだろ
技術とは別に観客に印象づけるものがあった証明だ
0882見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:12:06ID:ZqNBpkB4
ミートボールだから印象に残ったなんて証拠はどこにもないけどなw
大体あったところで「なきゃ物足りなかった」なんて証明になるわけでもなし

結局のところ「俺様が物足りないからダメ(キリッ」という話だろ
個人の感覚や好みじゃまともな批評なんぞ出来やしないというサンプルだ
0883見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:12:55ID:EhyCFQYC
レベルの低い話題だなw
0884見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:17:19ID:9hIsRgmx
要は映画の小道具なんて何でもいいってのがお前の言ってることだな
そら普通のパンや普通のスパゲティみたいな
いかにもどうでもいいアイテムなら気にしないがな
わざわざこれを用意するということに何の意味もないとするのがお前の考えなわけだ
0885見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:17:31ID:ZqNBpkB4
個人の感覚や好みに頼った批評は批評じゃなくて単なる「感想」の域を出ない

技術を軽く見てる奴にはわからんのだろうけどな
俺如きが言うのもなんだが
0886見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:18:44ID:Y3zEx4Qn
たぶんこないだルブラン・ルパンでもめた人だろ
0887見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:19:03ID:ZqNBpkB4
>>884
「何の意味もない」なんて一言も言ってないわけだが
人の文章の意味すら理解できていないらしいな
0888見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:20:50ID:9hIsRgmx
>>887
結果そういうことだろ
なら何を主張してるんだよ
攻められるのが怖いから傍観者ぶるか
0889見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:21:57ID:ZqNBpkB4
>>888
傍観者(笑)
お前が人の意見を理解できないというだけの話だろ

技術と感覚の区別がついてない時点で話にならなかったわけだがなw
0890見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:26:10ID:9hIsRgmx
>>889
技術さえあれば感覚は必要ないか
技術と感覚両方が存在する場面はありえないとそういうわけだな
また理解出来ないとか言うなよ
それが嫌なら理解しやすいようにお前の意見まとめろよ
どうとでもとれるようにのらりくらりするのはやめてな
0891見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:27:12ID:ZqNBpkB4
>>890
携帯食による長時間警備の表現
城のディナーと携帯食の対比
こういったものは技術

カップめんじゃなきゃ物足りない
カップめんのほうが哀愁がある
こういったものは個人の感覚


「俺様の感覚が絶対だ!」論は寒いのでやめていただきたい
0892見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:29:07ID:9hIsRgmx
>>891
何が面白いんだってお前言ったろ
面白い面白くないは技術なのかよ
0893見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:29:29ID:ZqNBpkB4
つーかまーた
>技術さえあれば感覚は必要ないか
こんな事言ってるしw

ほんとーーーに文章が読めない奴とは話にならんわ
0894見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:31:54ID:ZqNBpkB4
>>892
まあそれは感覚だなw

どっちにしろカップめんじゃなきゃ物足りないとか
カップめんのほうが面白いなんて主張に客観性なんぞどこにもないわけで
「警備中のカップめん」描写への批判がまともな批判にもならんのは事実だろ
0895見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:31:56ID:9hIsRgmx
>日本人が警備でカップめん食うことの何が面白いんだw

これは技術の話か?
感覚の話じゃないのか?
「何が面白いんだ」は個人の感覚じゃないのか?
0896見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:34:05ID:ZqNBpkB4
つーか食ってる描写自体が面白いんじゃなくて
「長時間警備」「城のディナー」との対比という点で面白いというだけだろ
それは単なる技術論だな
0897見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:34:30ID:9hIsRgmx
>>894
じゃお前が話ズレれてんじゃんか
こっちは最初から面白いかどうかの話で
対比の話とか一切してないんだが
そこにつっかかってきたお前はそれがわかってなかったんだろ
とんだ文章理解力だな
0898見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:36:05ID:eph+mhsE
とりあえず観た後に日清のカップヌードル食いたくなるのは確か
 
0899見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:36:42ID:ZqNBpkB4
>>897
お前が対比の話題出してる>>815を持ち出したんだろうがw

技術論で面白さを語るなら
ディナーとの対比も立派に当てはまるだろ
0900見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:38:52ID:KO7eVVdg
ケンカするなよ
キモオタ同士仲良くやれよ
0901見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:42:19ID:9hIsRgmx
>>899
いやお前が面白いという単語を出したのは
俺が>>815に言及する前だろ
俺は面白いと思ったという視点で話戻してるわけだし
0902見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:42:49ID:ZqNBpkB4
>>901
お前の主張は一貫して「カップめんじゃなきゃ面白くない!」だろ

俺は「カップめんじゃなくても技術的に問題なく面白い
カップめんじゃなきゃダメというのは個人の感覚だ」と言ってる
>>894の1行目は訂正だな)
0903見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:47:30ID:9hIsRgmx
>>902
じゃお前が俺に突っかかってくる理由がないだろよ
俺は終始面白いかどうかの話してるんだからよ

そもそも>>815はただの対比の話でもないだろ
わざわざ最初にカップめんは趣味とか言い出して
二度もカップめんと言ってる
どうみてもカップめんというアイテム自体が印象に残ったという証明だ
0904見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:48:58ID:xqtoClAW
赤いきつねは1968年にはなかったな・・・
0905見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:50:41ID:Y3zEx4Qn
まじ?じゃあ赤いきつねがパクッたんだ
0906見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:52:47ID:ZqNBpkB4
>>903
お前が持ち出した「面白い根拠」が
カップめんじゃなくても成立するものだったからだろ
警備の演出にしろ城との対比にしろ


つまりカップめんの何が面白いんだ?と聞いた答えが
カップめんじゃなくてもいいものだったから何だそりゃ?って話だ
カップめんの使用自体の批判なのに
0907見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:53:11ID:Y3zEx4Qn
宮崎さんはディテールにこだわるから
いろいろネタが尽きなくていいな

神は細部に宿るって言うじゃん
つか意味よく分からんけど
0908見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:57:58ID:9hIsRgmx
>>906
>カップめんや缶詰の描写はパヤオの趣味な気もするw

カップめんじゃなくてもいいものならこんな文章でてこないわな

パンや缶詰の描写はパヤオの趣味な気もするw

これじゃしっくりこないし
やっぱパンじゃこんな出だしにはならない
それを技術がどうこうとかいつまでもズレた話してたのがお前
0909見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 00:59:26ID:ZqNBpkB4
>>908
どっちにしろ「カップめんじゃなきゃダメ」は個人の感覚による感想でしかない


感想持ち出して批判したところでまともな批判にならんわけだが
しつこく「カップめんパロディは問題」と言い続けて一体何がしたいんだね?
0910見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:01:16ID:xqtoClAW
カップヌードルも71年発売だから68年にはない
SFだったんだなカリ城は
0911見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:04:52ID:9hIsRgmx
>>909
どっちにしろとかいうなよ
カップめんというアイテムが機能したという事実を踏まえないと話にはならん
違うというなら>>815がカップめんにこだわってる理由をお前なりに
解釈して答え出してみろよ
0912見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:09:02ID:ZqNBpkB4
>>911
カップめんのみが機能しえた要素なんぞ「個人の感覚」ありきだろ
「カップめんの方が哀愁がある」も「カップじゃなきゃ物足りない」もそう

>>815の言ってる事なんて対比云々を除けば
「パヤオの趣味の指摘」しか存在しないわけで
「食い物がいい仕事をした」だけなら
何度も言うようにカップめんじゃなくても問題ないわけでな
0913見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:09:27ID:KO7eVVdg
カリオストロは朝晩は冷え込むから、やはり暖かいカップ麺のほうがいいな
0914見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:13:05ID:Y3zEx4Qn
カリ見た後ゲッティかカップヌードルか赤いきつね食べたくなるよな
0915見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:14:53ID:9hIsRgmx
どっちでもいいと思うのはお前の個人の感覚で
実際わざわざ宮崎の選んだのは元ネタのある描写だからな
わざわざ不自然なああいう描写をしたという事実をなぜ踏まえないのか不思議だな
0916見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:19:18ID:ZqNBpkB4
>>915
演出や対比が成立している時点で真っ当な技術論だよ
感覚でも何でもない
おにぎりやパンじゃ対比にならないという素っ頓狂な輩もいるかもしれないけどなw


>わざわざ不自然なああいう描写をしたという事実をなぜ踏まえないのか不思議だな
パロディを持ち込まなくても成立するという話を最初からしているんだが、


ああ、悪い。文章読めないんだったな
0917見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:23:15ID:9hIsRgmx
またしょぼくさい技術論か

>「パヤオの趣味の指摘」しか存在しないわけで

こんなことを今まさに宮崎の作品の話してるところで言うとは
驚愕以外の何者でもないな
お前はこの作品と関係ない一般論をしてたのか
そりゃ話ズレまくるわけだ
パロディを持ち込まなくても成立するという一般論なんてしてないからな
実際パロディが持ち込まれたこの描写を話してんだからな
0918見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:27:29ID:ZqNBpkB4
>>917
>パロディを持ち込まなくても成立するという一般論
>>864の時点でそういう話をしてたんだがねw


まあわかってるよ、文章読めないのはw
0919見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:31:12ID:9hIsRgmx
そのあとすぐにお前は何が面白いんだとか言ってるから
そんな言い訳は今更通じない
なにより全く実際にパロディが持ち込まれたことにたいする説明になってない
それともお前は張り込み警官がカップめんすする画が
一般的なものとか思っえるのか
0920見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:36:18ID:ZqNBpkB4
>>919
何が面白いんだと聞いた理由は>>906


>それともお前は張り込み警官がカップめんすする画が
>一般的なものとか思っえるのか
ドラマじゃ古典的な「警官が警備や張り込みで簡食取る」描写が一般的じゃないときたかw
凄いね(ニッコリ
0921見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:40:28ID:9hIsRgmx
>>920
だからカップめんじゃなくてもいいってのはお前の感覚
実際にはカップめんが持ち込まれたんだった何回言わすんだよ

>ドラマじゃ古典的な「警官が警備や張り込みで簡食取る」描写が一般的じゃないときたかw
そこは流れ的に間食じゃなくてカップめんという単語でちゃんと言い切れよ
自信ないなら言わなきゃいいのにな
0922見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:42:53ID:ZqNBpkB4
>>921
>カップめんじゃなくてもいいってのはお前の感覚
はいはい>>916

>そこは流れ的に間食じゃなくてカップめんという単語でちゃんと言い切れよ
  な    ん    で    ?

カップめんだと何か不自然な理由でもあるの?
警官隊がカップめん携帯してたらおかしいの?
0923見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:46:47ID:9hIsRgmx
>>922
おかしいに決まってるだろ
カップめんすするなんて浅間山荘事件しか映像として存在したものはないからな
パンなんかとは違う珍しい画なんだよ
ドラマで古典的とかいうけど
それがあったとしてそれ自体があの事件のパロだからな
0924見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:48:30ID:ZqNBpkB4
>>923
カップめんを持ち出すのは物語では珍しい事だからおかしい(キリッ


もうダメだね、まともな会話はw
0925見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:51:25ID:9hIsRgmx
要するにお前はあの事件の経緯を知らん無知なんだな
あの映像がどれだけ話題になったかも知らんで
古典的なドラマがどうこうとか言ってるわけだ
こういう無知が勘違いするから時期のズレたパロは危険なんだよ
0926見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:54:37ID:ZqNBpkB4
パロディを「知らなくても」と最初に書いたのにこの有様www


馬鹿との無意味な会話に拘ってる自分が嫌になるぜ
0927見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:55:37ID:ZqNBpkB4
知らなくても

伝わらなくても
0928見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 01:57:50ID:9hIsRgmx
パロディだと気づかないから
お前にはああいう描写がありがちだと思い込んだんだろ
知らないだけじゃ済まなくて変な情報が刷り込まれてる
典型的なサンプルだよお前は
0929見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:02:13ID:ZqNBpkB4
ほんとーーに頭が弱いから
>パロディだと気づかないから
>お前にはああいう描写がありがちだと思い込んだんだろ
こういう妄想もやらかすわけねw

パロディの話してる時点でパロディだと解らない馬鹿はいないし
あさま山荘の件なんてウザいほど繰り返しテレビでやってるし
警官が警備でカップめん食ってる姿なんて理屈で考えて何の不自然さもないし
馬鹿は話の流れも理解できない上に妄想叩きするし
0930見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:06:25ID:9hIsRgmx
ああまた無知さらしてるし
理屈で考えて何の不自然もなかったら話題になんかならんし
そもそもパロとして採用されないというのに
パロとはわかってもその内容を詳しく知らんから
あちこちでボロが出るんだよ
理屈で考たんじゃなくて単なるお前の「感性」だろよ
0931見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:11:22ID:ZqNBpkB4
>>930
理屈でさっぱり答えられてない馬鹿が言うもんだねえw


カップめんの方が哀愁がある!論から随分飛躍したもんだよw
0932見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:13:08ID:K/obbA/+
840だが、警官隊(機動隊)がカップヌードル食って寒い中を警備してたら
普通は浅間山荘事件を連想してニヤリとするだろ
宮崎さんってこういう演出するのねw シャレてるやんwって
ただ それだけだが 何を言い争っているかワカランw
ただミートボールスパゲティは何tのパロから着てたのか知らんかった
まさかククレカレーミートボール入りのCMとか?
0933見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:13:49ID:ZqNBpkB4
技術的に成立してても色がなきゃダメなんだい!
てのが根拠だったのに
いつのまにか理屈で考えてカップめんはおかしいんだい!
だからなw


あからさまに言い逃れる様もやるせない
0934見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:15:58ID:9hIsRgmx
なんども言うように
お前がいくらパンでも何でもいいと言い張ろうが
実際使われたのはカップめんだ
またお前がいくらありがちだと言い張ろうが
あの事件のあのカップめんが相当視聴者に大きな印象を与えたのは事実だ

だいたい不自然さがないならそれはもはやパロではないだろ
なんでパロと認めてるのにそれは一般的だとか言ってるんだよ
0935見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:17:57ID:ZqNBpkB4
で、理屈による解説は結局ありませんでしたとさ、ちゃんちゃん
0936見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:19:15ID:9hIsRgmx
>>933
単に成立してる部分に更に色を足すために
カップめんという特殊なアイテムを使ったって言ってんだろ
でそれは普通ではないチョイスだと言ってる
何に噛み付いてるのかさっぱりだが
0937見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:22:11ID:9hIsRgmx
>>935
カップめんという選択は普通じゃないというのが理屈だな
でその経緯をお前は知らなかったから理解できなかったと
もっと早く気づいてここ指摘してやればこんなに長引くこともなかったわ
0938見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:23:05ID:ZqNBpkB4
>>936
色を足している、という君個人の感想なのでした、ちゃんちゃん
0939見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:25:22ID:ZqNBpkB4
>>937
カップめんを選択するのが物語で珍しいからおかしいという君独自の理屈なのでした、ちゃんちゃん
0940見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:27:37ID:9hIsRgmx
>>938
だから特殊なアイテムだと何度も言ってるだろ
わざわざそれを選ぶんだからそこになんらかの意図があろうと思うのは自然なこと
それが特殊じゃないと言いはるのはお前の無知
何かとにかく言い返したいんだろうが何度も同じこと言わすな
0941見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:29:29ID:ZqNBpkB4
>>940
意図(パロディ)を知らなくてもシーンとして成立するし問題ないという指摘が
最後まで理解できなかった低能さんなのでした、ちゃんちゃん
0942見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:30:33ID:9hIsRgmx
>>939
珍しいってのは認めるのかよ
パンでもなんでもいいってのは取下げか
0943見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:32:29ID:9hIsRgmx
>>941
パロディと気づかなくて
事実関係誤解しまくりのお前が問題ないとか勘弁しろよ
終わってる話を何度も掘り返すあたり
もう反撃する弾もないんだから
いつまでも駄々こねるのはみっともないぞ
0944見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:35:04ID:ZqNBpkB4
>>942
物語で使用されるのが珍しいから問題だ!という君独自の理屈なのでした、ちゃんちゃん

>>943
パロディと気づかない、という妄想に拘る低能さんなのでした、ちゃんちゃん
0945見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:41:21ID:9hIsRgmx
>>944
お前みたいな古典的なドラマとかいう無知に取っては
オリジナルと取られる描写だからな
全て終わってる話をいくら掘り返しても無駄なんだが
もうただとにかく最後にレスつけたいだけだな
ほんとゴミだわ
0946見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:45:35ID:ZqNBpkB4
>>945
カップめん自体が古典的なドラマの道具だと言った訳でもないのに
平然と誤読して見せるのが低能さんクオリティですな
そりゃこちらが言っている「不自然」の意味もわからんのでしょう

終わってる話でも何でもなく
君の指摘を辿れば元の木阿弥とループっていうオモシロい流れになってる訳で
まあ言っても無駄なんだろう、何度も言うがw
0947見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:50:19ID:9hIsRgmx
>>946
それも即つっこんで終わった話だな鳥頭よ
わざと曖昧な書き方にしての逃げの手はうたさねえよ
そこでカップめんに限定できないならそもそもの話の焦点が無くなるって言ってるだろ
もうカップめんが珍しいって認めたあとによくそういう
恥ずかしげもないこと言えるな
0948見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 02:56:03ID:ZqNBpkB4
>>947
>わざと曖昧な書き方にしての逃げの手はうたさねえよ
まーーーーーーた妄想かよwwww

最初からカップめんだろうがパンだろうが
「警備中のさもしい簡食」という描写は揺るがないし違和感もないっつってるのに
「物語であまり使われないから不自然」なんつー意味不明な変化球投げてきたのはお前だろうがw


>そこでカップめんに限定できないならそもそもの話の焦点が無くなる
お前の話の焦点がズレまくってんだよw

パロディ知らなくてもカップめんじゃなくても問題ないって話が本当に理解できないんだな低能はw
0949見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 03:01:56ID:9hIsRgmx
>>948
だから何度も言わすな
カップめんは警備中の簡食としては標準的じゃない
元ネタをピンポイントで指摘できるくらいのパロで
それはお前も認めたはずじゃないのかよって
まだランダムで選んでもカップめんなんて選択肢が出てくるとか思ってるのかこの無知は

これも何度も言ってるが
カップめんじゃなくても問題ないってのはただの一般論
ここで話てるのは実際にカップめんが使われたということについてのことだ

お前が警官カップめんが当たり前だとか刷り込まれてるのは
どうせこのアニメばっかみてるからだろ
もう少し常識を知れよ
0950見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 03:05:40ID:ZqNBpkB4
>>9494
>カップめんは警備中の簡食としては標準的じゃない
どこの理屈なんだ?それは

ただのカップめんを警官隊が携帯するのは理屈で考えておかしいと思う奴が大勢いると本気で思ってるの?
物語的に珍しいだけで問題視する馬鹿なんぞ馬鹿しかいねーよw


>まだランダムで選んでもカップめんなんて選択肢が出てくるとか思ってる
>警官カップめんが当たり前だとか
リアルタイムで妄想を進行させるのかこの低能キチガイはw
0951見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 03:07:17ID:ZqNBpkB4
>>9494

>>949
0952見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 03:09:49ID:ZqNBpkB4
>「物語であまり使われないから不自然」なんつー意味不明な変化球
こう書いてるのに返ってくるのは
>カップめんは警備中の簡食としては標準的じゃない
>元ネタをピンポイントで指摘できるくらいのパロ


なんだよこのコントみたいな会話w
0953見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 03:16:28ID:RCGtOwJi
初見でカップ麺でびっくりするかね79年時点で。普通なんじゃないの?

あと「日本」の象徴に見えた。
だからルパン軍と警官隊はカップめん。
0954見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 03:17:38ID:9hIsRgmx
>>950
なんで理屈じゃおかしくないと思うなら
あれをパロだって認めんだよ
よくある件なら浅間山に限定しなくていいだろ
何度も言うが
気づかないパロはオリジナルと勘違いする奴がいるから無知に対しては危険
お前みたいに古典的なドラマによくあるとか事実誤認するのが出てくるからな
0955見ろ!名無しがゴミのようだ!2010/10/17(日) 03:20:23ID:ZqNBpkB4
>>954
パロディだと知らなくても
「警備でカップめん食う」なんて何の違和感もないと何度も何度も何度も言ってるんだけどw

ファミレスの定食を警備中に食ってるわけじゃないんだぜw
お湯かけて食うただのカップめんだ
ルパンが食ってる通りにその場で作ってすぐ食える代物だろ


バカバカしすぎて涙が出るわwwww
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。