>>586　何で AI の気持ちを代弁してんだろ？
　　↓これで反論になってると思うのと同じようなメンタリティーだな。ここに投下させてもらうわ。

「サマーウォーズ」と「デジモンアドベンチャー ぼくらのウォーゲーム」続き : メカAG
http://mechag.asks.jp/357180.html
> サマーウォーズの世界は現実の世界と同じとは限らない。
> サマーウォーズの世界はコンピュータでは計算できないが、
> 人間にならできる計算があるのだろう。
-------------------------------------------------
　実際、OZ のセキュリティーは暗号で守られているんであって、
コンピュータが計算しているに相違ない。　ラヴマシーンが最後まで
のっとり続ける健二のアバターは管理棟に進入するきっかけを与え、
ラヴマシーンは管理棟をのっとり、既存のシステムを弄り回したろうことは、
混乱を起こすイメージ表現から想起される。ドミノ風に並ぶモジュールとか
ラヴマシーンが出現させたものとは、まず考えないだろ。
　最後の巨大化もアヴァターを操る操作の延長のような描写だし。
巨大化時に元々の構造物がどこ行ったかは説明も表現もないから、
ラヴマが実際何をしたかは議論のしようも無いけど、飛躍しすぎた
解釈なことは、まず分かってもらいたい。作中に無い事はあなたの想像に過ぎない。

　私達は日常、暗号化の具体的なロジックやプログラムについて思い致さないで、
そういった物が背後で動いてるわけです。世界に解ける人間が 50人しかいないって、
解き方が分かったらプログラムを作って一斉に解きにかかれるわけですよ。
プログラムを広範囲にばら撒くなり、ロジックか処理方法が分かれば伝播します。
一人が解ければ、ラヴマシーンのごとくに全機能停止させられる可能性がある。
物理的な金庫とは違う世界の事象であって、腑に落ちない程度の描写なんですよ。

　前半の作劇についての言及も、ルールが無いってな指摘がどこかでされてた様に
思いますが、それへの返答のつもりなんでしょう。しかし、
人間にしか解けない何かの存在や、健二がコンピュータに解けない何かを
解く能力があるかのような表現は、物語上どうしたって見つけ出せない。
プロットからそんな解釈や理解はありえません。
> 主人公の計算速度はドラマの順を追って速くなっている。
　↑は、健二が励まされることで、力が発揮される描写と理解するほうが、
　カットのつながり上=作劇上は自然です。ばあちゃんの電話シーンを見て 1up、
君にしか解けないんだろうと言われて 1up。ただ、数学の能力って曖昧なものを
説明も無しに使っているので、意図が解されずスルーされてるだけです。

　ここまで合理的に反論が成立したと受け止めていただければ良いんですが、
反対に言うと、私からはけっこう独善的な文章に見えてるわけですよ。
「妄想的解釈」で、誰かが説得できると思っていらっしゃるように。
主観的でない文章はありえませんが、客観を加えることで、共通のポイントを
強固にして、お互いの考えを整理して共通認識を探って片付けて進む。
その上で論点や全体の整理が出来るのであって、博識でいらっしゃる点や
展開すべき何か具体的なものを探そうとされる姿勢は好感持てますが、
全体の整理とか、具体例の使い方が独善過ぎるように、文章を読んで思います。
失礼ながら、それ程あなたの文章は読み込んだり、自分の書いたものと
何度も対比させたりしてないんですが、そういったことをされると、
もっと整理されてくると思います。私の方法にすぎませんが...

以下、参考まで

『サマーウォーズ』細田守監督インタビュー　ttp://www.cinra.net/interview/2010/01/26/000000.php?page=2

> 細田：「OZ」については、よく訊かれるんですが、実は僕が昔働いていた
> 東映動画の横にある大きなスーパーの名前が「LIVINオズ」といって、
> そこから取っているんです（笑）。東映にいた頃は、自分の下宿と仕事場、
> そしてスーパーの「オズ」、その三点しか行き来しないわけですよ。
> で、何でもあった夢の世界が「オズ」なんです（笑）。今やその横に
> シネコンまでありますからね。