>>289（ID:BvHqON0m）
＞2520で避難船がモノポール魚雷で爆発したときはヤマトしっかりしろよと思ったよ。あれはヤマトじゃない。

あれ、小型のワープミサイルだったような記憶。
しかも、ヤマト⇔脱出船⇔ミサイルのワープアウト（出現）空間
どう防御しろと言うんだ？


>>284（ID:QoYD7Cw5）　＞いつものようにエナジオ西崎に尻振りだす


明白に対決姿勢だがｗ　　まぁ宇宙戦艦ヤマト原作権を失ってからもう一度同じ投稿を頼むyo（ｸｽ
↓
ワープ効率表現の著作権問題　01
http://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/diary/20091201/
（・θ・）
　ヤマト・スタジオが引き払っている事実を(株)エナジオ以外の某社から確認を取り、
(株)エナジオに直接電話して主旨説明の上で西崎義展さんへの内容証明郵送先を問い合わせ、
(株)エナジオ宛てに郵送する運びとなった。
　(株)エナジオ側で対応した男が「こっちの方が先に書いた」と返答したので、
その宇宙戦艦ヤマト側の著作物と、ﾋﾖｺ戦艦の著作物との著作日を争点とした訴訟に発展する可能性が高い。
　西崎義展さん及び(株)エナジオに、事実確認を行なった後での話なので断言はできないが。
　ただ、明確なのは、ヤマト側が当該著作物を大衆に公開していない場合は、
その著作者が如何なる権力者や大企業であろうとも、ﾋﾖｺ戦艦は著作日を争って訴訟を行なうという点だけ。

　ﾋﾖｺ戦艦は、本件で訴訟に発展する可能性が皆無の場合を除き松本零士先生に相談を行なう。
その際に、ﾋﾖｺ戦艦が「西崎義展さんは宇宙戦艦ヤマト原作者ではないとする司法判断を得られる可能性の高い手段」の案を持っている事を伝える。

（随時更新）最終更新日 2009年12月17日 18時52分32秒