＞今後治る可能性が非常に低い脳障害
→憶測、根拠無し
記憶障害で記憶が戻るのなんて全然珍しくない
しかも外因性で脳を損傷した訳でも無いなら尚更

＞脳障害は極めて理不尽で全く意味をなさないよ。
→意味の有無なんて関係無いし意味なんていくらでも後付け可能
また、意味に気付いてない可能性だってある

＞理想が実現した世界なのだから、エウレカが太陽に弱く生まれたことの理不尽さとは一緒にしないでくれよ。
→誰がそんなこと言ったの？
それにエウレカは理想を実現する力は持ってたけどその力をどの程度世界に使ったかは不明

＞これまでの記憶によらない愛情ということですよ。
→現実的な主張がしたいのかファンタジーな主張がしたいのかハッキリしてくれ
完全に記憶がなくても愛情はあるなんて言うのはファンタジーだし、ファンタジーなら尚更なんでもありだ

＞こんなにも理想が実現したのに記憶だけは戻らなかったのだから、例外の法則があると考えるのは自然なことだ。
→自分で自分の主張を自然とか言うなよw
まぁ自然だとして、それがどうしたの？


ちなみに結局憶測抜きで完全否定はできないって事でいいんだよね？
まだ話の趣旨を理解してないみたいだけど、どっちの方がより自然かなんて話はしてないよ？
だから自分の主張の方がそっちより理に適ってるなんて言われても『はぁ、そうですか』って思うだけだよ