過大評価の駄作「時をかける少女」アンチスレ 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/06/20(土) 17:20:34ID:tl/FF8r7「時をかける少女」を高く評価し、擁護する方は本スレへどうぞ。
このスレに突撃しても、反感を買うばかりでこの映画の信者は痛いとみなされるだけです。
前スレ
時をかける少女アンチスレ PART4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1215665114/
過去スレ
時をかける少女ははっきり言って駄作でしょ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1178329027/
時をかける少女ははっきり言って駄作じゃない?
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1186317272/
時をかける少女は過大評価の駄作じゃない？pt3
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1190647771/
0446見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 08:02:08ID:rpQFxOCc0447見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 08:27:35ID:HD3avoRjバカはお前だ
影をつければ「もっと」立体的に見えるだろw
「影をつけないこと」によってのみ新たな表現が生まれるなら別だが理屈付けが本末転倒なんだよ
そもそも時かけは作画の「立体感」がないと成立しない話じゃない
百歩譲って立体感を出すのがバ監督の狙いだとしても
立体感を作画できるスタッフなんてアニメ界でも極々一部
そんなスタッフは簡単に集められないし(実際集まっていない)
わざわざ制作を圧迫する難易度の高い作画を要求するわけがない
>>445
「よく見なきゃわからない」なら時かけのウリだった「一般観客」に分かるわけないって事気づけw
0448見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 08:32:21ID:HD3avoRj立体感云々・・・なんて理屈は宣伝スタッフのの妄言なんだよな
0449見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 08:37:55ID:p2HqIcfi馬鹿ｗ
＞影をつければ「もっと」立体的に見えるだろw
そこが短絡なんだよ
＞そもそも時かけは作画の「立体感」がないと成立しない話じゃない
あほだなｗ立体感がないと、どんなアニメも成立しねえよ
立体感でないと、人間に見えないし、
３次元空間上、人物がどう配置しているか場面的に分からないだろｗ
＞立体感を作画できるスタッフなんてアニメ界でも極々一部
馬鹿丸出しですねｗ
本末転倒はお前
動かすことによる立体感の創出といっているのにｗ
＞「よく見なきゃわからない」
変な小理屈だしてるお前さんよりも一般観客のほうがよく分かってるよｗ
少なくとも無意識的にはなｗ
0450見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 08:47:12ID:HD3avoRj＞＞影をつければ「もっと」立体的に見えるだろw
＞そこが短絡なんだよ
論理的な反論ができずただ断言とかアホですねwww
「影をつけると立体感が損なわれる」なら「影をつけない」という表現はアリだが
そんな事はあり得ない
そもそも「影をつけただけで立体感が出る」んだからwww
動きで立体感を出す？
時かけはフルアニメですか？www
0451見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 08:52:55ID:HD3avoRj>馬鹿丸出しですねｗ
>本末転倒はお前
>動かすことによる立体感の創出といっているのにｗ
画力がなければ立体的に破綻させず動かすこと(原動画を描くこと)など不可能ですが？
下手な人間が書けばいくら動かしても立体感など出ない。メタモルフォーゼしてるように見えるだけ。
クレしんは影無しでよく動くけど立体感があるか？ww
0452見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 09:01:34ID:WYZUHA/x事実に目を向けよう
0453見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 10:42:11ID:KywFykVO「影」をつける事で表現されるのは立体感ではなく明度だと思うけど
パースさえつければ色塗らなくても立体感は生まれる訳で
時かけは背景が高密度リアルで明暗もしっかりつけられてるのに
人物の塗りが単調だから立体感が無いというより「浮いて」見える
色塗りを最小限にして動きに特化させてるっていうのはポニョみたいなのをいうんだよ
細田の手法はただの独り善がり、効果的に生きてない好みの範疇を出てない
0454見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 11:08:11ID:QkoZlo+w新劇場版「時をかける少女:厨」
0455見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 11:24:13ID:NRaYy+y6球と円を特定の角度から見た場合、どちらも丸に見えるわけだから影ついてなきゃ判別できないよ
普通のアニメは立体感を補足するための影をつけてる
だから光源が変化しても、人物が動いても影の付き方は変化しない
光源の変化とともに影も変化させる場合があるが
作画の手間がかかるので光と影や立体感を強調したい場合のみ
0456見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 12:23:00ID:mMxKZ6Shhttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1250819873/
0457見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 12:29:04ID:aKaMWGKw0458見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 12:39:56ID:Za4uMHupタカセ？君がたくさんいるなwwwwwwwwwww
0459見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 14:25:13ID:p2HqIcfiこの文章だけで、明らかに阿呆だろｗ
頓珍漢なことがよくここまで書けるなｗ
>>450
アニメでは影をつけて立体感が出すことが多用されるが、時かけでは、”敢えて”それを避けている。
従来のアニメの表現を漫然と繰り返すだけが嫌だったとか、
影つきのテカテカしたアニメっぽい表現が嫌だったとか、
グリグリ動かしたかったとか、いろいろ理由はあるんだろう。
アニメの影って明らかにデフォルメされてるから、自然な影ではないし。
>>451
＞画力がなければ立体的に破綻させず動かすこと(原動画を描くこと)など不可能ですが？
専門家でもないような浅い知識しかないのに、よく”不可能”とか書けるなｗ
ある程度評価されているんだから、明らかに完全な失敗ではないだろｗ
0460見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 14:36:50ID:bFlf6iVH絵が雑なんだよな
ポスターやパッケージに騙された
0461見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 16:23:23ID:WUvIG0IUアンパンマンが大人に評価してもらおうとしてないのと一緒で
同じくこの映画は学生時代に暗い青春を過ごした人を対象とはしてない
だけどそういうひとが嫉妬して
いろいろこじつけて現実世界では
何も言えないくせにこういう場を利用して発散してる
まぁ要は・・・・・・・
アンチ＝キモ禿げいじめられっ子うぜぇんだよ！！！！！！ｗｗｗｗｗｗ
0462見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 17:21:28ID:CpRd7gr3作中に出てくる昔の絵、
あれの設定がいい加減な上に
どこが魅力かさっぱりわからんショボい絵だから、
余計にストーリーが馬鹿馬鹿しく思えるんだよね。
あれ東京国立博物館でロケしてるみたいだけど、
あんな由緒もわからない絵をわざわざ修復展示なんかしないしな。
あのおばちゃんが学芸員なのか修復専門家なのかも謎だし、
どっちにしても職場であんな大きな居室一人で占領できる訳ないし。
とにかくファンタジーにしても度が過ぎるわ。
0463見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 17:22:12ID:PYohjMZj自己紹介乙。
そこまでいうと自分が貼り付けてるレッテルそのままの
不遇の学生時代をへてひねくれたひとだって言ってるのとおなじだよ。
正直みてるこっちが恥ずかしいわ。
0464見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:06:33ID:ZYirb6lx同意。その前提があって観たとすれば、「割と面白い」と評価できるかもしれない。
0465見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:12:49ID:WUvIG0IUお前がなんと言おうと
良作という評価は変わらんし
お前の暗い青春時代も変わらんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0466見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:20:31ID:iqaADcck>従来のアニメの表現を漫然と繰り返すだけが嫌だったとか、
>影つきのテカテカしたアニメっぽい表現が嫌だったとか、
>グリグリ動かしたかったとか、いろいろ理由はあるんだろう。
〜だろう、ってアホ丸出しですなw
つまりは制作者の狙いが「お前」にすら届いてないって事じゃんwww
影無しの意図を想像するしかない癖にその一方で「”敢えて”それを避けている」なんて断言してる。
「この映画の絵って他のアニメと違っていいね」
「それは影がついてないから・・・」
↑ってのが正しい理屈の付け方だ。カス！ww
「この映画なんで影がついてないの？平面的じゃん」
「それは絵を立体的に見せるためだ」
↑これがお前らの言ってること、理由付けの順番も言ってることも支離滅裂
0467見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:25:25ID:iqaADcck「限られた人間しか共感できない映画」ってとこは認めるんだなw
ならお前がわざわざアンチスレに来て共感できない人間を罵倒する意味はなんだ？wwwww
0468見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:30:15ID:WUvIG0IU限られたアンチには共感できねぇってことだよ馬鹿！
つまりお前みたいないじめられっ子には無理ってことだよ！！
0469見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:32:17ID:iqaADcck影無しなんてちびまるこ、サザエさん、クレしん、アンパンマンでやってるね
昔のアニメはみんな影無しだね
>影つきのテカテカしたアニメっぽい表現が嫌だったとか、
テカテカしない色指定や影指定をすればいいだけだね
>グリグリ動かしたかったとか、いろいろ理由はあるんだろう。
時かけはグリグリ動いてないね
>アニメの影って明らかにデフォルメされてるから、自然な影ではないし。
なら自然な影をつければいいね
0470見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:34:33ID:iqaADcckyahooで満点取りまくったんでしょww
それが 本 当 なら、 限 ら れ た ア ン チ の戯言なんて気にしなくてもいいのにww
あれ？
それともあの採点ってまさか ヤ ラ セ ですか？wwwwwwww
0471見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:51:50ID:J9C7yQqkいじめられっ子は否定できないんだｗｗｗｗｗ
いじめられっ子は共感できない
ソース４７０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0472見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:53:46ID:J9C7yQqk何も変わんないよｗｗ
一生いじめられとけwwwww
0473見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:54:31ID:J9C7yQqk顔真っ赤っかだろ？ｗｗｗｗｗｗ
0474見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 18:55:45ID:J9C7yQqk0475見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 19:05:33ID:goNF8gjH0476見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 19:10:30ID:O60TG2gE0477見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 19:35:41ID:ZVXUSf6y> ID:J9C7yQqk
> 顔真っ赤っかだろ？ｗｗｗｗｗｗ
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
池沼ｗｗｗｗｗｗ
0478見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 19:39:13ID:ZVXUSf6yヤラセは否定しないんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0479見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 19:48:01ID:Hun8lLXq過大評価って？誰が？
一般人が評価してることを言ってるの？
それは普通の評価でしょ
過大評価というのは個人でするもの
0480見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 19:49:39ID:ZVXUSf6yるろうに剣心なんて4.92だぞ
まだまだヤラセが足りないんじゃないか？ｗｗｗ
0481見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 20:09:07ID:Hun8lLXqまずは宿題しようかw
0482見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 20:28:08ID:qGHmkIo7ここに書き込んでいる人間は作品に対して批判してるのに
こいつらは書き込んだ人間に対して誹謗中傷を繰り返してんだから。
点数もヤラセなら明るい青春送ったってのも嘘かな。
0483見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 20:48:51ID:aKaMWGKw何だかわからないが
キモイ信者のいる最低作品という事だけはわかった
0484見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 21:39:00ID:pDbPO/aB0485見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/21(金) 22:25:28ID:Oc/dQBQF0486見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 08:27:13ID:sf15YXTc本スレの流れが緩やかになってきてるのに、アンチスレの伸びの加速は止まらないな。
異常だよ、おまえらは。
0487見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 08:30:49ID:swIjBXB20488見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 08:33:27ID:sf15YXTcこのスレ見ていていつも疑問に思うんだが、
主人公３人たちのどこが充実してる高校生活に見えるんだ？
帰宅部でﾊﾞｲﾄもしてない同性の友人が皆無の３人組みが集まってるだけのどこが？
はっきり言ってクラスでも中心のグループじゃないし、
場合によっては 「そういや居たな」 レベルの３人だと思うけど･･･
0489見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 08:38:57ID:8pOIQkgaくっさいお話だったけどちゃんとポイントは押さえてあるし、タイムトラベルの原理はいい加減だけどそれを気にさせない構成力があったし
青春もベタだけどよく描けてるし恋愛感情もしっかりしてた
時かけ良いとか言ってる信者は一度あれ見てみろよ、軽いノリが鼻につくけど意外とよく出来てるぞｗ
0490見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 08:43:58ID:sf15YXTc0491見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 08:55:06ID:tRSMRC66バランスとか構成とか、時かけは守備型の作品のわりに骨組みが崩れてるから。
0492見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 08:57:15ID:sf15YXTc時かけはそこまで尺が長くないから、そのあたりは比べると不利だわな。
0493見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 09:04:19ID:tRSMRC66駿なんか２時間にきっちり、しかも濃い密度で収める能力が抜群に高い。
庵野は収拾がつかなくなるタイプだけど、考えぬく分、欠点を補って余りある迫力がある。
細田は映画に惰性を感じると言うか、力不足と言うか、２時間じゃ長すぎる感じなんだなあ
…って、何で駄作スレに信者の方々が乗り込んできておられるのでしょうか？
0494見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 09:12:37ID:sf15YXTc「そこそこ面白かったな〜」 程度ｗ
俺は宮崎作品では魔女の宅急便みたいな中身詰め込みすぎてないのが好きだから、
時かけもそういう理由で嫌いな作品ではないって感じ。
中身詰め込むなら、真琴の家族も巻き込むくらいに話を膨らませないといけないけど、
それを収拾する力がこの監督には無いのかもね。
0495見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 09:13:05ID:VBGIdiFTそもそも綺麗に作ろうとしている割にずさんというか
0496見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 09:22:00ID:tRSMRC66むしろやっと思想だのテーマ性に走った駿が追っ払われるかと思ってすごく期待したら…
何とか感動してやろうと思って見るんだけど、どうにもこうにも入れ込みにくい
高い完成度でもないし、ずば抜けた想像力や感受性があるわけでもないし、筋もムラがあるし
腕組みしながらうーんまあ、面白かったのかなあ？と自問自答するような感じで
0497見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 09:54:57ID:Zi9z0V9y当時は「工作員などいない、アンチ出て行け」と言われたな。
その一方、ヤフーで星が少ないレビューだと「時かけを不当に貶めるジブリの工作員だ！」とかぬかしてた。
0498見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 10:52:27ID:8pOIQkga時かけと比べて、だよｗフジのテレビドラマと比べられてる時点でこの映画のレベルの低さに気付けよ
ちなみにプロポーズ大作戦は結構視聴率高かったらしいよ？どっかの映画と違って
時かけなんて登場人物は少ないし話も大した広がりもない、どう考えても二時間ありゃ十分足りる脚本なのに
テレビドラマ以下の表現しか出来てない
魔女の宅急便とか完成度高過ぎて比べるに値しないんだよ
0499見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 11:14:00ID:Zi9z0V9y自分とは相容れない意見を書いた人間を中傷するのは信者や工作員となぜか同じ。
0500見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 11:31:28ID:7ZwYU+rFだってアンチいじめるの楽しいもん！
0501見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 12:48:25ID:swIjBXB2「僕ちゃんの時かけが叩かれてくやしいから」
って言えよw
0502見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 15:09:13ID:IdxELWgE狙いと、その狙いに対する理由は別
表現していることが分かっても、なぜそういう風に表現したかは分からないのが普通
そんなことも分からないの？
＞この映画なんで影がついてないの？平面的じゃん」
＞「それは絵を立体的に見せるためだ」
＞↑これがお前らの言ってること、理由付けの順番も言ってることも支離滅裂
馬鹿には１００回くらい同じ子といわないと通じないのなｗ
影がないと立体に見えないのは静止画なら正しいだろう
ただ、アニメにおいては正しいとはいえない
確かに、テレビアニメでは作業能率上、あまり絵を動かさないので、影をつけざるを得ない
だが、グリグリ動かす場合、影がなくてもいい
むしろ、影をつけながら動かすと作業量が指数関数的に増えるので、影なしでやることのほうがいい
そして、時かけはグリグリ動かしたかったんでしょ
0503見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 15:12:33ID:IdxELWgE＞影無しなんてちびまるこ、サザエさん、クレしん、アンパンマンでやってるね
＞昔のアニメはみんな影無しだね
”今”もやってるなｗ
だったら影なし絵の批判は荒唐無稽
ぜんぜんありだってことだなｗ
＞テカテカしない色指定や影指定をすればいいだけだね
どんな色でも、明るい部分と暗い部分の差が大きければ、テカテカになるだろｗ
＞時かけはグリグリ動いてないね
なんだかんだで、何も見えていない証拠
そんな奴が語るとはねｗ
＞なら自然な影をつければいいね
自然な影を忠実に再現することに、あまり意味を見出せなかったんだろ
全てを現実に近づければ、全てがリアルになるわけじゃない
0504見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 15:13:51ID:IdxELWgE時をかける少女がベースなんだから、
家族は巻き込まないだろｗ
0505見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 15:53:45ID:/0rmaZH2こうやって泣きながら来る子がおもしろいんです！！
0506見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 16:10:18ID:d/Q4US43グリグリ動いてないね
馬鹿には１００回くらい同じ子といわないと通じないのなｗｗ
>＞影無しなんてちびまるこ、サザエさん、クレしん、アンパンマンでやってるね
>＞昔のアニメはみんな影無しだね
>”今”もやってるなｗ
>だったら影なし絵の批判は荒唐無稽
>ぜんぜんありだってことだなｗ
だから、まるこ・サザエ・クレしん・アンパンマンと同じ平面的な画面なんだねｗｗｗｗ
まるこ・サザエ・クレしん・アンパンマンと同じレベルの作画なんだねｗｗｗ
>＞テカテカしない色指定や影指定をすればいいだけだね
>どんな色でも、明るい部分と暗い部分の差が大きければ、テカテカになるだろｗ
脳みそ腐ってるね。明暗差を小さくすればいいだけだねｗｗｗｗ
ジブリなんかは明暗差が小さいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>＞時かけはグリグリ動いてないね
>なんだかんだで、何も見えていない証拠
>そんな奴が語るとはねｗ
時かけの作画枚数は何万枚ですか？
さぞかし凄い数なんでしょうなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>＞なら自然な影をつければいいね
>自然な影を忠実に再現することに、あまり意味を見出せなかったんだろ
>全てを現実に近づければ、全てがリアルになるわけじゃない
お前は最初に言ったのは「アニメの影はリアルじゃないから不自然だ」だな
今度は「自然にしたからってリアルになるわけじゃない」か？
どっちがお前の言いたいこと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0507見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 16:22:27ID:d/Q4US43>どんな色でも、明るい部分と暗い部分の差が大きければ、テカテカになるだろｗ
明度差があっても押井作品みたいに彩度(輝度)を落とせばテカテカを抑えられるね
お前みたいな知識のない人間がその場その場で適当に理屈をつけて擁護工作するのは大変そうだな
カドカワに台本用意してもらえよ
あっ、サマヲ不入りでそれどころじゃないのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0508見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 16:29:27ID:2NyZvYlD0509見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 16:46:31ID:ovCrDXqz0510見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 19:27:40ID:egngSlm3村上隆チックな異次元空間（？）のイメージには閉口したが･･･
キャラが立ってないのが一番ツラい。ド素人に声をあてさせたのは致命的。
0511見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 19:39:13ID:IdxELWgE＞だから、まるこ・サザエ・クレしん・アンパンマンと同じ平面的な画面なんだねｗｗｗｗ
＞まるこ・サザエ・クレしん・アンパンマンと同じレベルの作画なんだねｗｗｗ
馬鹿なんだなｗ
同じレベルの作画であったとして何が問題なんだ？
むしろ一般人にはなじみ深い作画ともいえなくないか？
だいたい、アンパンマンとか原色くらいしか使ってないんだから、明らかに違うのだが、そういう些細なところには目がいかないのなｗ
＞脳みそ腐ってるね。明暗差を小さくすればいいだけだねｗｗｗｗ
＞ジブリなんかは明暗差が小さいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういうのもあるし、そうじゃないのもたくさんある
＞時かけの作画枚数は何万枚ですか？
動かすというのは、ものすごい戦闘シーンとか、無数のミサイルとか、そういうのではないですよ？
人間が静止していて、口だけ動いているとかを”動いていない”といっていて、
人間の体全部が動いているのを”動いている”といっている
枚数でしか議論ができなひとって可哀相
＞お前は最初に言ったのは「アニメの影はリアルじゃないから不自然だ」だな
＞今度は「自然にしたからってリアルになるわけじゃない」か？
”全てを現実に忠実にしてもリアルではない”というのと、
”アニメの影がリアルに結びついていない”が同じと解釈するあたり、理解力がなさ過ぎるｗｗｗ
0512見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:20:49ID:d/Q4US43>むしろ一般人にはなじみ深い作画ともいえなくないか？
はい、やーーーーーーっと認めましたwww
時かけの作画=サザエ・まる子の作画ね、あとで撤回するなよwwwwwwwwwwww
>だいたい、アンパンマンとか原色くらいしか使ってないんだから、
はいまたアホ晒しましたww
原色の意味わかってんの？www
アンパンマンのどこが原色だらけなんだよwww
>枚数でしか議論ができなひとって可哀相
「グリグリ動かしてる」と言ったのはお前だろwwwwww
ゴタクはいいから、さっさと時かけの 作 画 枚 数 を書いてねww
話はそれからなww
ほれさっさと枚数書け！www
書けないのか？
またどうせ論点ずらすんだろうなぁ〜オマエはwww
0513見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:25:24ID:d/Q4US43サザエさんレベルのしょぼくて薄っぺらくて平面的な作画でガッカリした」って話を
3 年 前 からずーーっとしてるのに
ホント、バカと話すのは疲れるねぇ・・・
でも良かった、やっと時かけの作画がサザエさんレベルとわかったようでww
0514見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:27:22ID:d/Q4US43サザエさんのような薄っぺらい影なし作画と引き替えにグリグリ動かしたという
時かけの作画枚数はまだですか？
0515見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:31:03ID:ovCrDXqz動きなんて無くても良いだろ
まあ、内容も穴だらけなんだが
0516見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:45:17ID:IdxELWgE小学生が書いた油絵と、
モナリザの油絵が一緒とか言ってるのと同じことに気づいていないｗ
手法が同じだと、すべてが同じと思えるかわいそうな頭に同情を禁じえない
0517見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:46:44ID:d/Q4US43話をそらしてきましたww
作画枚数は書きませんww
と い う か 書けませんwwwwww
0518見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:46:57ID:IdxELWgE普通のアニメって、しゃべってるシーンは口しか動いていないけど、
時かけは常に全体が動いている
そういうところに気づかないで、議論しようとしていたとは呆れる
0519見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:47:41ID:IdxELWgE作画枚数なんて知るかｗ
だいたい、作画枚数に話をそらしているのはお前ｗｗｗ
バカスｗｗｗｗｗ
0520見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:50:55ID:d/Q4US43グ リ グ リ 身 体 全 体 を 動 か し て い れ ば 作 画 枚 数 は ど ー ー ん っ と 増 え ま す
こんなのは小学生でも分かります
さあ、恥ずかしがらずに時かけの作画枚数をどうぞwwww
0521見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 20:55:57ID:d/Q4US43まあグリグリ動かすために影をつけなかったポニョは除外してもいいけどww
ちなみにポニョの作画枚数は17万枚www
0522見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:10:39ID:d/Q4US43それともIDが変わるまで待ってるのかな〜？www
0523見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:21:08ID:IdxELWgEもいいから、教えてくれ
あれを静止していると思えるんなら、眼科池としかいえない
0524見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:22:33ID:IdxELWgE馬鹿だろｗ
なぜ、ジブリに枚数で勝たないといけないんだ？
影なしにすることで、動かすことによる立体表現にしたといっているだけで、
作画枚数が多いとか、影ありよりも枚数が多いとか言ってはいない
勘違い乙
0525見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:24:16ID:i2j/1Siv0526見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:35:07ID:d/Q4US43だから時かけの作画枚数をさっさと書けww
口パクなら2〜3枚で済むんだよww
時かけは全体がグリグリ動いているんだろぉ〜？wwww
だったら口パクだけしかないアニメよりも作画枚数が 膨 大 になるんだからその枚数を言えばいいwww
0527見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:36:46ID:IdxELWgEだから、作画枚数なんて知らん
知ってんなら、はよかけや
＞だったら口パクだけしかないアニメよりも作画枚数が 膨 大 になるんだからその枚数を言えばいいwww
口パクしかないアニメとの比較なら膨大だろうなｗ
0528見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:38:35ID:d/Q4US43>影なしにすることで、動かすことによる立体表現にしたといっているだけで、
>作画枚数が多いとか、影ありよりも枚数が多いとか言ってはいない
グリグリ動かすとか、全体が動いているとかの話はどこへ行った？www
口パクでも動画は3枚要る
まさか時かけは動画2枚でグリグリ全体を動かしてるのか？wwwwwwwwwww
コロコロ話しすり替えてんじゃねーよ！バーカ！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さっさと作画枚数書けwww
かけねえなら書き込むなwwwwww
信者の巣に帰れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0529見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:40:31ID:IdxELWgEは？
＞グリグリ動かすとか、全体が動いているとかの話はどこへ行った？www
どこにも行ってないが？
事実、動いているだろｗ
0530見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:44:23ID:d/Q4US43すっっごい作画枚数なんだろうなー
全然グリグリ動いてなかったけどwww
0531見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:47:08ID:d/Q4US43>なぜ、ジブリに枚数で勝たないといけないんだ？
ジブリはポニョをのぞけば グリグリ なんて動かしてないだろ
さあ、作画枚数書け
0532見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:48:06ID:IdxELWgEなんだこいつｗ
発狂してんのか？ｗｗ
作画枚数が何枚なのか知らんといっているだろうにｗ
大体、２枚って何の話をしているんだ？ｗｗｗ
0533見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:49:06ID:IdxELWgE動いていますけどｗｗ
君には、度迫力に分かりやすく飛び跳ねていないと動いているふうには見えないようだねｗ
0534見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:55:14ID:d/Q4US43これからも書きませんww
グリグリなんて動かしてないからねwww
作画枚数のような客観的な事実は一切明かさず
「画面見りゃ動いてるだろ、分からないのはお前の目が悪い」という観客個人個人の主観的な話にすり替えますwww
0535見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:56:23ID:IdxELWgE大体、作画枚数とかいってんのはお前だから、
お前が作画枚数を提示しろよｗ
0536見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 21:59:22ID:d/Q4US43言っておくがお前が最初に「グリグリ動かすため」と言ったんだからなwww
グリグリ動かしてるはずなのに作画枚数は言えないww
もちろんググれカスもしないwww
でもアンチスレにずーーっと粘着して書き込みはするwwww
0537見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 22:02:20ID:IdxELWgEやれやれ
事実に目を瞑り、作画枚数とかくだらないことで煙に巻くｗ
もう眼科じゃなくて、脳外科いけよ
0538見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 22:04:24ID:d/Q4US43だったら普通のアニメの数倍の作画枚数になっていなきゃおかしいわな
時かけのすごぉ〜い作画枚数をお前が調べて書き込めばこっちはグウの音も出なくなるはずなんだけどなぁ〜www
0539見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 22:05:40ID:d/Q4US43とうとう反論もできず話のすり替えもできないのでいつもの人格攻撃が出ましたwwwww
0540見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 22:08:45ID:IdxELWgE客観的データでも出したらどうですか？ｗ
まあ、何枚だろうが、
動いている事実は変わらないので、なんの反論にもなってませんけどｗｗｗ
0541見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 22:09:21ID:d/Q4US43だから「作画枚数」という客観的な事実を出してから話し合おうと言っているのに
ここに書き込む暇はあれど検索は絶対にしないのねwww
0542見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 22:11:37ID:d/Q4US43人格攻撃の後はねつ造ですか
「作画枚数が少ない」とは一言も書いていませんが？
いつ「作画枚数が少ない」と書いたか客観的なデータを出してください
0543見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 22:14:39ID:d/Q4US43客観的な事実を出せない
↓
話をすり替える
↓
相手の人格攻撃・誹謗中傷
↓
相手の発言をねつ造 ←今ここ
0544見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 22:19:15ID:IdxELWgE”影なし”手法についての、無理解がここまで行くと、どうしようもないなｗ
とりあえず
http://hikawa.cocolog-nifty.com/data/2008/12/bs-vol9-6652.html
後は解説をググルか
書籍を読め
>>542
データを出すべきなのはお前
俺はそんな話は一切していない
関係ないといっている
0545見ろ！名無しがゴミのようだ！
2009/08/22(土) 22:20:49ID:d/Q4US43バカかこいつ
氷川は思いっきり時かけ工作部隊じゃねーかよwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています