>>603
>>だから、共感しなくても娯楽映画だって。
>>多くの映画と押井の映画が一緒である必要は無いでしょ。
娯楽映画の「多くは」といってるだけで絶対条件でも必要条件ともいってないし
一般論を話しているのであって三段論法で繋げるなと何回もいってる。

>>スカイクロラの話をしてるのに天たまの話を引っ張ってきて何が言いたいの？
天たｊま？>>496に対してレスしただけであって天たまの話した覚えないよ。

>>>登場人物になんらかのシンパシーを感じさせるというのは映画ではありふれたことであり、
>>>基本的なことであり、娯楽映画でそれ無しに見せようって方がない。
>>基本的なことをやってないから、
>>娯楽映画として成り立ってないって言ってるんだろ？

そこでいってるのは「なんらかのシンパシー」
スカイクロラに対していってるのは「若者にみせたいといいながらそのためのシンパシー」
わかる？三段論法で（以下略