>>574
>問題があるといったか？

>若者にみてもらいたいといいながらそういうつくりになっていないといってるだけだよ。
だから問題あるんだろ？

シンパシーと娯楽映画に関して、君の論理が成り立たなくなっただけじゃないの？

>娯楽映画じゃないといった？、誰に対してのレス？
若者に見てもらう作りになってないから娯楽映画として成り立ってないって言ってるんだろ？

>責任の話もしてないよ？
じゃあ、以下のレスはおかしくない？
>で、スカイクロラは商業監督に娯楽映画としてオーダーもされてるでしょう、
>あれだけ宣伝して売れ専脚本家使って、興行収入20億望まれてる映画なのに。
娯楽映画であることと興行収入は関係ない。

>娯楽映画として作られることを望まれ、娯楽映画を作る商業監督の娯楽映画なのではないのですか？
娯楽映画ですが、何か？としか言いようがない。

つか、要は君が楽しめなかったから、
娯楽映画として成り立ってないって言いたいだけだろ。