★★「幸福の科学」のアニメ映画 ★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0046タム ◆M/L2k2Eq72
2008/07/06(日) 11:56:34ID:I/MiMYc+慣習→2ちゃん常識での判断。
法律→文法解釈での判断。
みたいな感じですね。どっちもそれなりに一理あるとすればいい。
2ちゃん常識(慣習)を尊重して、無用のトラブルを避けるように心掛けるか、 それとも、2ちゃん常識(慣習)を無視して、文法解釈上○ならそれでよしとするか、その辺は各人の判断。
個人的には、実際の裁判では、文法上なんたらよりかは、その意図がどうだったか? 多数がどのように受け止めるか? その辺の判断になりそうな気はします。
たとえば、「犯罪予告」の書き込みがあったとして、「文法解釈上、犯罪予告であるとは言い切れない」といえたとしても、大多数が「犯罪予告」と受け取るような書き込みは、やっぱ「犯罪予告」として処罰対象になりそうではある。
僕は、こんな感じに想像するんで、いらぬ誤解を避けるためには、慣習はまもった方がよいという考え方ですね。2ちゃんにそういう慣習ができたっていうのは、それなりの歴史的過程があるんだろうから、先人の知恵に学ぼうということです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています