ちょっと納得できないんだけど

重要なのは、彼女が我々の手中にあると連中が信じている事であって、現実の彼女の生死は問題じゃない
奪還されるリスクを冒さず、しかもその死亡を敵に確認させない為にも、取るべき方法は一つしかない。
彼女はその生存の可能性を留保し続ける為に、今此処で死ぬしかないんだ。
そんな事は修羅場を踏んできた彼女自身先刻承知の事だ。

ってことは証拠は生かしておかないのが鉄則なら
公安も十中八九証拠は消滅してると認識するわけだろ
公安が強気に出てくる可能性は否定できないどころか往々にしてある
そもそも
証拠は確実に殺さなければならないが
その行為に意味を持たせる条件には
証拠を生かしておく場合がなければならない
って矛盾してるだろ
証拠を殺す事が確実に厳守されなければならない鉄則になってちゃいけないだろ
証拠を確実に殺す鉄則が相手のスキャンダルの証拠を確実に無効にする鉄則になってしまう
この台詞はおかしいし圭は絶対に殺されなければいけないとするのは演出上の都合としか思えない