まず、このアホのおかしな点は大きく2点ある。
1つは正規品が燃えたとしても何ら問題の無い場合もあるってことだ。
Appleの場合、言い訳が納得できるならこれに該当する。(俺は納得できないけど)
だから、サムソンが自分達の非を認めたソースを貼れと言ってるのに何ーつ貼れないし、何と言ってるのかさえ言えてないということだ。

もう一つは、サムソンSDIの社長をサムソンの社長と勘違いしてるってことだ。
例えばiPhoneの電池がサムソンSDI製だとする。
他にもライバル電池メーカーも採用されてたとする。
サムソンSDIが責任逃れのために燃えたのはライバルメーカーの電池だと言ってもiPhoneとしては何の意味もないし、検証の上での発言とも思えない。
管轄が違うからな。