あれ?誰かソースなんて提示してるのか?
と言っても理解できないんだろうな。

まず最初に誰かが言ってるようにソフバンはiPhone率が高いから100歩譲ってソフバン使用者が多いイコールiPhone使用者が多いということにしよう。

次に大学生にiPhone使用者が多いというソースだが、これがどのようにして調査されたかについては言及が無い。
つまり大学名がつらつら挙げられているがそれがどのような内訳なのか書かれていない。
そもそもこの調査は学生の使用率の話で高学歴、低学歴の調査ではない。
挙げられている大学は普通はレベルの高いと言われている順なので、東大、早稲田、慶応の文字に飛び付いて高学歴としてしまうあたり朝三暮四のサルと同レベルなんだな。
(実際、高学歴とはとても言えないような大学も並んでいるぞ)
ここでも300歩ぐらい譲って高学歴の集合としよう。

しかしながらとても統計とは言えないようなものを出してソースと言い張るあたり、苦笑を禁じえない。
高学歴の集合の中でiPhone使用者が多いというソースでは何の意味も無い。
何故なら大学生全体ではそもそもiPhone使用率が高いからだ。
高学歴、低学歴に多いかどうかを論じるからには学歴に関係無い全体に対してのiPhone使用率と高学歴、低学歴の中でのiPhoneの使用率に偏りがあるかどうかを見ないといけない。